1

私はこのコードをチェックアウトしていて、SyncLockと同様のことをしていますが、待機している他のスレッドの代わりに、コードをスキップします。

コードは変数を使ってそれを行っています。これを行う組み込みの.net関数があるかどうか疑問に思っていますか？

Private _previousValueCount As Integer = 0

Private Sub F()
   If _previousValueCount = 0 Then
       _previousValueCount = 1
       ' ...
       _previousValueCount = 0
   End If
End Sub
4

2 に答える 2

2

それには多くの方法があります。1 つの方法は、次のようにすることです。

int lockTaken = 0;

...

bool haveLock = false;
try {
    haveLock = Interlocked.CompareExchange(ref lockTaken, 1, 0) == 0;
    if(haveLock) {
       // it was zero, it is now one; you won the lock: do something
    }
} finally {
    if(haveLock) Interlocked.Exchange(ref lockTaken, 0);
}

別の方法はMonitor.TryEnter、ゼロ タイムアウトで使用することです。

readonly object syncLock = new object();
...
bool haveLock = false;
try {
    Monitor.TryEnter(syncLock, 0, ref haveLock);
    if(haveLock) {
      // you won it; do something
    }
} finally {
    if(haveLock) Monitor.Exit(syncLock);
}
于 2012-08-28T19:24:35.580 に答える
1

あらゆる種類のグローバル オブジェクトのロックを取得しようとするMonitorクラスを利用できます。特定のタイムスパン/ミリ秒以内にロックを取得しない場合は、好きなように行動できます。

bool acquiredLock = false;
try
{
  Monitor.TryEnter(lockObject, 1000, ref acquiredLock);
  if (acquiredLock)
  {
    // got lock, do something
  }
  else
  {
    // no lock - warning/error/...
  }
}
finally
{
  if (acquiredLock)
     Monitor.Exit(lockObject);  // release lock!
}
于 2012-08-28T19:27:34.080 に答える