7

少し問題があります。ここにあります：

  1. これは私のシングルトン抽象クラスです：

    abstract class Singleton {

protected static $_instance = NULL;

/**
 * Prevent direct object creation
 */
final private function  __construct()
{
    $this->actionBeforeInstantiate();
}

/**
 * Prevent object cloning
 */
final private function  __clone() { }

/**
 * Returns new or existing Singleton instance
 * @return Singleton
 */
final public static function getInstance(){

    if(null !== static::$_instance){
        return static::$_instance;
    }
    static::$_instance = new static();
    return static::$_instance;
}

abstract protected function  actionBeforeInstantiate();

}

  2. その後、抽象レジストリクラスを作成します。

    abstract class BaseRegistry extends Singleton
{
    //...
}

  3. 次に、セッションレジストリの時間です。

    class BaseSessionRegistry extends BaseRegistry
{

//...

protected function actionBeforeInstantiate()
{
    session_start();
}

}

  4. 最後のステップ：

    class AppBaseSessionRegistryTwo extends BaseSessionRegistry { //... }

class AppBaseSessionRegistry extends BaseSessionRegistry { //... }

  5. テスト

    $registry = AppBaseSessionRegistry::getInstance();
$registry2 =AppBaseSessionRegistryTwo::getInstance();

echo get_class($registry) . '|' . get_class($registry2) . '<br>';

出力：

AppBaseSessionRegistry|AppBaseSessionRegistry

私の期待は：

AppBaseSessionRegistry|AppBaseSessionRegistryTwo

なぜ私はそのような結果を得たのですか？そして、どうすればコードを作り直して、期待した結果を得ることができますか？

更新：フレームワークでこれを使用します。そして、ユーザーは私のBaseSessionRegistryクラスを拡張し、自分のものを追加します。フレームワーククラス内でこれを解決したい

4

3 に答える 3

4

これを行う必要があります：

class AppBaseSessionRegistryTwo extends BaseSessionRegistry {
    protected static $_instance = NULL;
    // ...
}

class AppBaseSessionRegistry extends BaseSessionRegistry { 
    protected static $_instance = NULL;
    //... 
}

静的プロパティを個別に宣言しない場合、それらは親の同じ静的プロパティを共有します。

更新： 子が静的プロパティを宣言したくない場合は、静的プロパティを親の配列として宣言できます。

abstract class Singleton {

  protected static $_instances = array();

  // ...
  /**
   * Returns new or existing Singleton instance
   * @return Singleton
   */
  final public static function getInstance(){
    $class_name = get_called_class();
    if(isset(self::$_instances[$class_name])){
        return self::$_instances[$class_name];
    }
        return self::$_instances[$class_name] = new static();
    }

   abstract protected function  actionBeforeInstantiate();

}
于 2012-09-08T10:27:09.513 に答える
1

あなたの最初の行：

$registry = AppBaseSessionRegistry::getInstance();

protected static $_instanceをAppBaseSessionRegistryインスタンスで埋めます。次の行$registry2 =AppBaseSessionRegistryTwo::getInstance();では、保護された静的$ _instanceにすでに値があり、そのインスタンスが返されます。

一般的に言って、シングルトンと静力学は悪です。それらを組み合わせるのは恐ろしいことです。優れたオブジェクト指向プログラミングのビジネスに参入し、シングルトンとスタティックを避けてください。

于 2012-09-08T10:30:08.580 に答える
1 
 $registry = AppBaseSessionRegistry::getInstance();

上記のステートメントは、クラスAppBaseSessionRegistryのオブジェクトで$ _instanceを設定します。
これは、getInstanceメソッドで、以前に設定されているかどうかを確認し、その値を2番目のステートメントに返すためです。

$registry2 =AppBaseSessionRegistryTwo::getInstance();

getInstanceは、クラスAppBaseSessionRegistryのオブジェクト、つまり、同じオブジェクトを参照する$registry1とレジストリ2を返します。

于 2012-09-08T10:44:16.333 に答える