このコード (破損) は、ネストが深すぎるため PMD によってフラグが立てられています。私は個人的に、自分がコーディングしたどの言語でも、常にこの方法でコードを書いてきました。特に、大規模なデータベース駆動型の for ループです。
このコーディング スタイルは本当に嫌われているのでしょうか? 私はそれが最も維持しやすく、最もきれいだと思います。
for (MyList MyRegistry : listJSP) {
if (meta.containsKey(MyRegistry.getFieldName()) && MyRegistry.getOrderType().equals(orderType)) {
String CustomerInput = meta.get(MyRegistry.getFieldName())[0];
String jspFieldName = MyRegistry.getFieldName();
if (MyRegistry.getErrorsCheck()) {
mapErrors = valUtil.adTextContainsErrors(CustomerInput, cms.getRegex("VALIDATION"));
if (mapErrors.containsKey(Boolean.TRUE)) {
mapValidationErrors.put(jspFieldName, mapErrors.get(Boolean.parseBoolean("true")));
log.info("Errors " + "{}: ", CustomerInput);
}
}
List<JSPFieldValidation> jSPFieldValidation = cms.getJSPFieldValidations(orderType, MyRegistry.getFieldName());
for (JSPFieldValidation jspf : jSPFieldValidation) {
String valRule = jspf.getValidationRule();
if (valRule.equals("REQUIRED")) {
if (isEmpty(CustomerInput)) {
mapValidationErrors.put(orderType, orderType);
log.info(CustomerInput + "{}: ", valRule);
}
}
else {
Pattern p = cms.getRegex(valRule);
if (p != null) {
if (!isValid(CustomerInput, p)) {
mapValidationErrors.put(orderType, orderType);
log.info(CustomerInput + "{}", valRule);
}
}
}
}
}
}