1

std::shared_ptr<T>いろいろなタイプに使っています。shared_ptrこれらの異なるすべてを1つのベクトルに格納したいので、必要に応じてastd::vector<std::shared_ptr<void> >とキャストを使用することを考えましたvoid。

私は次の「ベアポインタ」の使用法に精通しています

#include <iostream>

void print(void* void_ptr)
{
    int* int_ptr = static_cast<int*>(void_ptr);
    std::cerr << *int_ptr << std::endl;
}

int main()
{
    int* int_ptr = new int(4);
    void* void_ptr = static_cast<void*>(int_ptr);
    print(void_ptr);
    delete int_ptr;
}

これは問題なく機能しg++、ポインタが裸の場合にこれを行うのに適切な方法です。しかし今、私はsと同じようにしたいですstd::shared_ptr。

#include <iostream>
#include <memory>

void print(std::shared_ptr<void> void_ptr)
{
    std::shared_ptr<int> int_ptr = ??(void_ptr); // simple cast won't work
    std::cerr << *int_ptr << std::endl;
}

int main()
{
    std::shared_ptr<int> int_ptr = std::make_shared<int>(4);
    std::shared_ptr<void> void_ptr = ??(int_ptr); // same problem here
    print(void_ptr);
}

これも可能ですか？私がしなければならないさまざまなタイプがたくさんありますがshared_ptr、これらのタイプにはほとんど共通点がありません。彼らは基本クラスなどを共有していません（それが唯一の方法である場合、私はそれを行いますが、ある種の方法で間違いなくもっと素晴らしいでしょうshared_ptr<void>）。

4

1 に答える 1

1

std::static_pointer_castこの機能を実行します。ただし、これは一般的に非常に悪い考えboost::anyですboost::variant。この弱く型付けされ、弱く強制されたコードは、あなたを苦しめるだけです。

于 2012-09-15T21:23:49.983 に答える