「ボタンが機能していません」というユーザーの HP QC の説明を見ると、それらを追跡して複製手順を取得し、それらを入力してから検証するのは時間の無駄になります。
より明確な説明が利用可能になったら、説明を上書きするようチームに勧めました。問題が部分的に明確であるため、説明を変更する必要がある場合、これも許容されます。
作業が開始されると、QC の移動、発見された問題、必要な説明に関する研究開発コメントのみが入力されます。ただし、説明の更新が必要な場合 - 特定の機能をより詳細に明確にする可能性がある場合、説明は変更され、その更新は研究開発コメントに含まれます。
[説明] フィールドを使用または悪用していますか? これを編集することは禁止されていると言っている他の組織の他のユーザーと話しました。しかし、問題のある問題を救済するために、具体的で役に立たない欠陥が発生した場合、これが最善のアプローチでしょうか?