1

Qt で記述された DLL を使用する LabVIEW 8.6 プログラムがあります。DLL は着信メッセージの TCP ポートをリッスンし、一部の内部データを更新します。私のLabVIEWプログラムは時々DLLを呼び出して内部データを読み取ります。DLL は別の Qt プログラムで完全に動作します (つまり、TCP ポートからデータを受信します)。ただし、LabVIEW プログラムではまったく機能しません。

デバッガを DLL に接続し、LabVIEW からの呼び出しが DLL に接続されているのを確認できます。内部データを取得するための関数が呼び出されており、ステップ実行できます。ただし、TCP からデータを取得するコードは呼び出されません。TCP ポートの着信データの信号がトリガーされないようです。

これは Qt の問題のように聞こえますが、DLL は別の Qt プログラムで完全に動作します。残念ながら、LabVIEW では惨めに失敗します。

一説：

  • LabVIEWがDLLを呼び出すときにイベントループが実行されていません

    • Qt DLL の run() 関数で、socket->waitForDisconnected() を呼び出します。イベント ループが実行されていないため、DLL が着信イベントを処理していない可能性があります。exec() を呼び出してイベント ループを開始すると、LabVIEW がクラッシュします (LabVIEW 8.6 開発システムで問題が発生したため、終了する必要があります。):
    AppName: labview.exe AppVer: 8.6.0.4001 ModName: qtcored4.dll
    ModVer: 4.5.1.0 オフセット: 001af21a
  • おそらく、別の Qt プログラムから DLL を呼び出すと、そのプログラムのイベント ループにより、DLL が TCP シグナルを認識できるようになります。残念ながら、DLL でイベント ループを開始すると、LabVIEW が停止します。

LabVIEWが呼び出しプログラムである場合、信号をDLLで実行し続ける方法について何か考えはありますか?

exec() 呼び出しの編集デバッグ トレース:

QThread::exec() -> eventLoop.exec() -> if (qApp->thread() == thread())

in the call to 

QObject::thread() { 
   return d_func()->threadData->thread;
}

2 番目の呼び出しであるマクロ Q_DECLARE_PRIVATE(QObject) がクラッシュを引き起こします。

2009 年 8 月 17 日編集:ステータスの更新

これを機能させるためにさまざまな方法を2日間試した後、LabVIEWにTCPリスナーを直接実装することにしました。私の LabVIEW アプリケーションは、DLL 経由でデータを送信し、TCP 経由でデータを受信します。すべてがうまくいっています。

この質問は、http://forums.ni.com/ni/board/message?board.id=170&thread.id= 431779に相互投稿されました。

4

4 に答える 4

2

UI スレッドが引き続きイベント ループを実行できるように、ライブラリ呼び出しを「任意のスレッドで実行」に変更する必要があります。

于 2010-07-08T12:33:07.327 に答える
0

exec（）を介してデバッグし、LabVIEWがクラッシュする場所を確認できますか？

コールライブラリノードの設定ページでLabVIEWの最大デバッグを設定することもできます。LabVIEWはDLLに不満を持っています。DLLをサービスとして実行し（イベントループを実行するサービスを作成）、LabVIEWにサービスからデータを取得するDLLを呼び出させる方が簡単な場合があります。

于 2009-08-12T18:24:00.383 に答える
0

古い NI ヘルプ ノート

暗闇の中でのショット...execループが開始された直後に、QtデータがLVメモリスペースの一部を破壊している可能性はありますか?

于 2009-08-13T02:04:28.737 に答える
0

QThreadQApplicationを呼び出そうとしているときに、オブジェクトが作成されていない可能性があります。exec()これがクラッシュの原因になっている可能性があります。ただし、主な問題としては、イベント ループが実行されていないために、DLL でアクティビティが発生していない可能性が非常に高いと言えます。

于 2009-08-13T20:36:42.933 に答える