次のようなファイルを解析するJavaクラスを作成しています。
[thread 16] INFO - L3: createOrder: min [239.0] max [1245.0] average [488.06]
[thread 16] INFO - L3: translateBarCode: min [9.0] max [132.0] average [31.1]
[thread 11] INFO - L3: createOrder: min [258.0] max [2458.0] average [506.31]
[thread 13] INFO - L3: createOrder: min [243.0] max [1303.0] average [542.57]
[thread 11] INFO - L3: translateBarCode: min [9.0] max [104.0] average [29.79]
[thread 13] INFO - L3: translateBarCode: min [9.0] max [129.0] average [37.94]
[thread 5] INFO - L3: createOrder: min [269.0] max [1269.0] average [479.95]
[thread 5] INFO - L3: translateBarCode: min [9.0] max [124.0] average [30.34]
[thread 3] INFO - L3: createOrder: min [236.0] max [1238.0] average [492.35]
[thread 3] INFO - L3: translateBarCode: min [10.0] max [108.0] average [32.04]
[thread 16] INFO - L3: changeOrder: min [662.0] max [4204.0] average [1379.84]
[thread 17] INFO - L3: createOrder: min [236.0] max [1335.0] average [521.18]
[thread 16] INFO - L3: translateBarCode: min [10.0] max [112.0] average [34.87]
[thread 17] INFO - L3: translateBarCode: min [10.0] max [103.0] average [36.45]
[thread 13] INFO - L3: changeOrder: min [617.0] max [4094.0] average [1520.84]
[thread 13] INFO - L3: translateBarCode: min [9.0] max [108.0] average [31.38]
[thread 11] INFO - L3: changeOrder: min [620.0] max [4099.0] average [1316.38]
[thread 5] INFO - L3: changeOrder: min [647.0] max [4154.0] average [1384.15]
[thread 5] INFO - L3: translateBarCode: min [8.0] max [110.0] average [31.42]
...
...
基本的なsubstrとCollections.sortタイプのものを使用して、このようなCVS形式に正常に取り込むことができます。
API, Min, Max, Average
capturePayment, 232.0, 1800.0, 687.68
capturePayment, 268.0, 1853.0, 761.44
capturePayment, 301.0, 2612.0, 753.69
capturePayment, 309.0, 2632.0, 766.31
...
...
私の問題は、重複するすべてのAPI時間を平均してAPIごとに1つのエントリにすることです(つまり、各APIの平均最小/最大/平均)。元のファイルに重複があり、並べ替えられていないため、続行する方法がわかりません。
私の最大の問題は、APIの数が常に同じであるとは限らないことです。つまり、capturePayment呼び出しが10回あるのに、createOrdersが20回ある可能性があります。そうでなければ、私は大まかに機能するモデルを持っています。誰かが私にいくつかのポインタを教えてもらえますか?
[編集]
以下の「registerAPI」ソリューションで、もうすぐです。計算される平均は、Excelでの平均とは少し異なります。これが私のコードです。私の唯一の考えは、おそらくStringsからDoublesにキャストすると、精度が台無しになりますか?
while ((line = br.readLine()) != null) {
if (line.contains("L3")) {
int x,y;
x = line.indexOf("L3: ") + "L3: ".length();
y = line.indexOf(":", x);
String name = line.substring(x,y).trim();
x = line.indexOf("min [") + "min [".length();
y = line.indexOf("]", x);
String min = line.substring(x,y).trim();
x = line.indexOf("max [") + "max [".length();
y = line.indexOf("]", x);
String max = line.substring(x,y).trim();
x = line.indexOf("average [") + "average [".length();
y = line.indexOf("]", x);
String average = line.substring(x,y).trim();
pStreamArray.add(name + ", " + min + ", " + max + ", " + average);
double[] apiValues = new double[3];
apiValues[0] = Double.valueOf(min);
apiValues[1] = Double.valueOf(max);
apiValues[2] = Double.valueOf(average);
parseAPILogs.registerAPI(name, apiValues);
}
}
Iterator iterator = averagePerAPI.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String key = iterator.next().toString();
double[] values = averagePerAPI.get(key);
String valueString = "";
for (int i = 0; i < values.length; i++) {
valueString += values[i] + ", ";
}
System.out.println(key + " " + valueString);
pStreamCombined.println(key + " " + valueString);
}
[編集]
上記のコードに数学的欠陥があることがわかりました。3つの数値の平均は最初の2つの数値の平均と等しくなく、3番目の数値の平均とは等しくありません。
例:(395 + 415 + 412)/ 3 = 407.33
(395 + 415)/ 2 = 405(405 + 412)/ 2 = 408.5