のスレッドセーフバージョンが必要ですSortedList<T,U>が、その汎用フォームとは異なり、非汎用フォームには機能がないようSynchronizedです。スレッドセーフバージョンを取得するために使用できる別のトリックはありますか？または、lock (SyncRoot)手動で使用する必要がありますか？
1715 次
1 に答える
2
簡単な答え：いいえ、頼る必要はありませんlock。
新しい名前空間System.Collections.Concurrentにスレッドセーフなコレクションがある場合でも、のスレッドセーフバージョンはSortedList<T, U>ありません。への各呼び出しをまたは（該当する場合）で保護する必要がある場合SortedList<T, U>、または代わりに、 （同じ方法で）のスレッドセーフラッパーを作成する必要がある場合。lockReadWriterLockSlimSortedList<T, U>Synchronized()
より長い答え：いいえ、準備はできていませんが、OrderablePartitioner<TSource>（一度に1つのアイテムを抽出するために）一緒に使用して同じ結果を達成できますConcurrentBag<T>。率直に言って、この戦略にROIがあるかどうかはわかりません。なぜなら、パーティショナーが必要ない場合は、単に複雑さを追加するだけでよいからです。
于 2012-10-10T18:35:48.623 に答える