0

このクエリには 5 秒かかります。

With cte as 
(
    Select  ROW_NUMBER() OVER (Order By dbo.GetLatestStatusDateTime(d.DocumentID)) peta_rn, d.DocumentID, d.IsReEfiled, d.IGroupID, d.ITypeID, d.RecordingDateTime,
        d.IDate, d.InstrumentID, d.DocumentStatusID, u.Username, j.JDAbbreviation, inf.DocumentName,  dbo.GetLatestStatusDateTime(d.DocumentID) as LatestStatusDatetime,
        it.Abbreviation as ITypeAbbreviation, d.DocumentDate, ds.Abbreviation as DocumentStatusAbbreviation 
                From Documents d Left Join IGroupes ig On d.IGroupID = ig.IGroupID 
                Left Join ITypes it On d.ITypeID = it.ITypeID 
                Left Join Users u On u.UserID = d.UserID 
                Left Join DocumentStatuses ds On d.DocumentStatusID = ds.DocumentStatusID 
                Left Join InstrumentFiles inf On d.DocumentID = inf.DocumentID 
                Left Join Jurisdictions j on j.JurisdictionID = d.JurisdictionID Where 1 = 1  And d.JurisdictionID = 1
)
Select  * from cte
                Where 1 = 1 
                And peta_rn>92000 AND peta_rn<=92100

これは静的クエリですが、ユーザーの選択内容に基づくという意味で動的Order Byになります。Row_Number()例えば。現在はそうですdbo.GetLatestStatusDateTime(d.DocumentID)が、他のものでもかまいません。したがって、このクエリは if と then を使用してコードで生成されます。とにかく、私のクエリの間違いを見つけることができますか? わずか 100 レコードの場合、なぜ 5 秒かかるのでしょうか? SQL サーバーが数百万のレコードにスケールアップするのを見てきましたが、これはわずか 10 分の 1 であり、ボトルネックに悩まされています :(

編集：大幅な改善

クエリを次のように変更します。

With cte as 
(

        Select  ROW_NUMBER() OVER (Order By d.DocumentID) peta_rn, d.DocumentID
                From Documents d Left Join IGroupes ig On d.IGroupID = ig.IGroupID 
                Left Join ITypes it On d.ITypeID = it.ITypeID 
                Left Join Users u On u.UserID = d.UserID 
                Left Join DocumentStatuses ds On d.DocumentStatusID = ds.DocumentStatusID 
                Left Join InstrumentFiles inf On d.DocumentID = inf.DocumentID 
                Left Join Jurisdictions j on j.JurisdictionID = d.JurisdictionID Where 1 = 1  And d.JurisdictionID = 1
)
Select  d.DocumentID, d.IsReEfiled, d.IGroupID, d.ITypeID, d.RecordingDateTime,
        d.IDate, d.InstrumentID, d.DocumentStatusID, u.Username, j.JDAbbreviation, inf.DocumentName, 
        it.Abbreviation as ITypeAbbreviation, d.DocumentDate, ds.Abbreviation as DocumentStatusAbbreviation 
                From Documents d Left Join IGroupes ig On d.IGroupID = ig.IGroupID 
                Left Join ITypes it On d.ITypeID = it.ITypeID 
                Left Join Users u On u.UserID = d.UserID 
                Left Join DocumentStatuses ds On d.DocumentStatusID = ds.DocumentStatusID 
                Left Join InstrumentFiles inf On d.DocumentID = inf.DocumentID 
                Left Join Jurisdictions j on j.JurisdictionID = d.JurisdictionID
                Inner Join cte On cte.DocumentID = d.DocumentID
                And peta_rn>92000 AND peta_rn<=92100

クエリを 1 秒で実行します。しかし、100件のレコードに対して1秒は大きすぎると感じています。他の最適化をお願いします。

4

1 に答える 1

2

これを試して。テーブルの関係を知らずにテストすることができずに編集するコードはたくさんあります。これが役立つことを願っています。

With d as 
(
  Select ROW_NUMBER() OVER (Order By d.DocumentID) peta_rn, 
  DocumentID, IsReEfiled, IGroupID, ITypeID, RecordingDateTime,
  IDate, InstrumentID, DocumentStatusID, JurisdictionID, UserID
  from Documents
)
Select  d.DocumentID, d.IsReEfiled, d.IGroupID, d.ITypeID, d.RecordingDateTime,
d.IDate, d.InstrumentID, d.DocumentStatusID, u.Username, j.JDAbbreviation, inf.DocumentName, 
it.Abbreviation as ITypeAbbreviation, d.DocumentDate, ds.Abbreviation as DocumentStatusAbbreviation 
From d Left Join IGroupes ig On d.IGroupID = ig.IGroupID 
Left Join ITypes it On d.ITypeID = it.ITypeID 
Left Join Users u On u.UserID = d.UserID 
Left Join DocumentStatuses ds On d.DocumentStatusID = ds.DocumentStatusID 
Left Join InstrumentFiles inf On d.DocumentID = inf.DocumentID 
Left Join Jurisdictions j on j.JurisdictionID = d.JurisdictionID
where
d.peta_rn>92000 AND d.peta_rn<=92100
于 2012-10-17T08:57:28.097 に答える