配列、配列の長さ、数値の3つのフィールドを持つ構造体配列があります。
N = 5;
data = struct;
for i=1:N
n = ceil(rand * 3);
data(i).len = n;
data(i).array = rand(1,n);
data(i).number = i;
end
データは次のようになります。
data =
1x5 struct array with fields:
len = [ 1 3 3 1 1 ]
array = [[0.8]; [0.7 0.9 0.4]; [0.7 0 0.3]; [0.1]; [0.3]]
number = [ 1 2 3 4 5 ]
いくつかの方法で配列を1x9配列として返すことができます。
>>> [data.array]
>>> cat(2,data.array)
[0.8 | 0.7 0.9 0.4 | 0.7 0 0.3 | 0.1 | 0.3] % | shows array separation
連結された配列と同じ長さの配列を生成するために、 ( data.number
)回繰り返したいと思います。len
私は現在これを行っていarrayfun
ますcell2mat
:
>> x = arrayfun(@(x) repmat(x.number, 1, x.len), data, 'UniformOutput', false)
x =
[1] [1x3 double] [1x3 double] [4] [5]
>> cell2mat(x)
[ 1 2 2 2 3 3 3 4 5]
これにより、数値が配列と一致します。
arrays = [ 0.8 | 0.7 0.9 0.4 | 0.7 0 0.3 | 0.1 | 0.3 ]
numbers = [ 1 | 2 2 2 | 3 3 3 | 4 | 5 ]
この背後にある考え方は、データをGPUにフィードして処理することですが、データの再配置には実際の処理よりも桁違いに時間がかかります。
Arrayfun
N = 100,000の場合は約5秒かかり、forループの呼び出しrepmat
には約4秒かかります。
構造内の不均一な配列から一致する長さの1D配列にデータを再配置するより速い方法はありますか?私は別のデータ構造を使用することにオープンです。
ベクトル化された方法のテスト:
data = struct;
data(1).len = 1;
data(1).array = [1 2 3];
data(1).number = 11;
data(2).len = 0;
data(2).array = [];
data(2).number = 12;
data(3).len = 2;
data(3).array = [4 5 6; 7 8 9];
data(3).number = 13;
list_of_array = cat(1,data.array)
idx = zeros(1,size(list_of_array,1));
% Set start of each array to 1
len = cumsum([data.len])
idx(len) = 1
% Flat indices
idx = cumsum([1 idx(1:end-1)])
nf = [data.number]
repeated_num_faces = nf(idx)
出力を提供します:
list_of_array =
1 2 3
4 5 6
7 8 9
len =
1 1 3 % Cumulative lengths
idx =
1 0 1 % Ones at start
idx =
1 2 2 % Flat indexes - should be [1 3 3]
nf =
11 12 13 % Numbers expanded
repeated_num_faces =
11 12 12 % Wrong .numbers - should be [11 13 13]