1

Celery を使用してクラスター内のタスクを管理します。1 つのマスター サーバーといくつかのワーカー サーバーがあります。マスターはタスクをワーカー サーバー (任意の数) に送信し、結果を取得します。タスクの状態は追跡可能である必要があります。バックエンドはRabbitMQです。この場合、セロリを使用するのは良い考えですか? または、より良い解決策はありますか？

4

1 に答える 1

4

私見 それはとても良い考えです。この方法で Amazon EC2 で数回使用しましたが、毎回素晴らしかったです。

大きな利点の 1 つは、ワーカー サーバーの障害を処理できることです。そのため、インフラストラクチャの動的な性質が問題にならず、作業を完了できます。

この回答が非常に簡潔で申し訳ありませんが、OPの質問に回答すると思います。それ以上のことはありません。セロリは素晴らしく、仕事をし、良いドキュメントを持っています. それと一緒に行きます:)

于 2012-10-25T12:23:02.600 に答える