私はverilogで32ビットALUを構築しようとしていますが、以前は動作verilogを少ししか実行したことがないため、このコードで問題が発生しています。
module ZERO_FLAG(flag, control, inputA, inputB);
input [2:0] control;
input [31:0] inputA, inputB;
output flag;
reg flag;
always @(control or inputA or inputB) begin
case (control)
1: flag <= (|(inputA ~& inputB));
3'bxxx, 3'bxx0, 3'bxx1, 3'bx0x,
3'bx00, 3'bx01, 3'bx1x, 3'bx10,
3'bx11, 3'b0xx, 3'b0x0, 3'b0x1,
3'b00x, 3'b000, 3'b01x, 3'b010,
3'b011, 3'b1xx, 3'b1x0, 3'b1x1,
3'b10x, 3'b100, 3'b101, 3'b11x,
3'b110, 3'b111: flag <= 0;
endcase
end
endmodule
何らかの理由で、Modelsimは1の場合、inputAとinputBの間のNANDに不満を持っています。基本的な考え方は、減算が行われているときにゼロフラグをスローするだけで、結果をビット単位でORに減らすことです。 2つの入力のNAND。考え?