26

ウェブデザインで Tahoma を使用する必要がありますか? 別のものを選択できない場合 (つまり、デザイナーがデザインで使用したため)、どのフォントを使用して、CSS スタイルシートで代替フォントのスタックを作成できますか?

4

9 に答える 9

48

タホマは元気です。適切な代替品は、ジェネバとヴェルダナで、バックアップ用の一般的なサンセリフがあります。Better CSS Font Stacksは、このようなことを提案するための優れたリソースです。

特定のフォントを使用したいデザイナーと一緒に仕事をしている場合は、遅かれ早かれ、ほとんどのフォントが Web セーフではないことを理解していることを確認してください。将来の頭痛の種からあなたを救います。

于 2009-09-02T23:15:35.363 に答える
14

「安全」が何を意味するかによります。

大多数のユーザーがそのフォントを使用しており、残りのユーザーには適切な代替手段を選択できるという意味であれば、それは安全です。

あなたが見ているのとまったく同じように誰もがページを見ることができるべきだと言っているなら、それは安全ではありません. 実際には、CSS のデフォルト フォントを除いて、安全なフォントはありません。そのため、バックアップとして代替フォントを常に提供し、最後の手段として常に既定のフォントを提供する必要があります。例：

font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;

ユーザーが Tahoma フォントを使用している場合でも、まったく同じようにレンダリングされるとは限らないことに注意してください。ユーザーは、フォントのスムージングに対してさまざまな設定を行うことができます。これは、フォントのレンダリング方法に大きく影響します。また、同じフォントのバージョンが異なると、カーニングとヒンティングがわずかに異なる場合があります。

常にまったく同じように見えるテキストが必要な場合、唯一のオプションはそれから画像を作成することです.

于 2009-09-02T23:16:14.380 に答える
6

Code Style Font Family Surveyによると、TahomaはWindowsの約98％とMacintoshシステムの74％で利用できます。

彼らのBuildBetterCSS Font Stacksページには、カテゴリ別に整理された一般的なスタックがリストされています。また、訪問者がスタック内の特定のフォントを見る可能性を通知するFontStackBuilderもあります。

于 2009-09-02T23:28:43.700 に答える
3

安心して使えるフォントだと思います。他に人気があるのは、Verdana と Arial です。Times New Romanも人気ですが、セリフ体なのでモニターにはあまり向かないです。

追加:このフォントについてウィキペディアをブラウズしているときに、すべてのプラットフォームで利用可能なほとんどのフォントに関する長期にわたる調査へのリンクを見つけました。見てみな：http://www.codestyle.org/css/font-family/sampler-CombinedResults.shtml

于 2009-09-02T23:10:23.923 に答える
2

実際のところ、すべてのコンピューターとすべてのブラウザーにとって安全なフォントは存在しません。

「Web セーフ フォント」の概念を頭から追い出してください。単一のフォントに依存して Web サイトを作成することは絶対に避けてください。唯一の安全な方法は、CSS に一連のフォールバックを記述することです。例: 「font-family: Tohoma、Helvetica、Sans-Serif、Proportional」

例: 多くの Android タブレットは、Droid Sans と Droid Serif のみを搭載して出荷されます。これらは、W3 の推奨事項である "Sans-Serif"、"Proportional"、または "Serif" を最後のデフォルトとして使用して設計された Web ページを表示する能力を十分に備えています。さまざまなフォントをデフォルトに強制する Web ページ レイアウトをテストしてください。

多くのブラウザーではフォントを埋め込むことができますが、古いブラウザーはこれをサポートしていないため、依存することはできません。ただし、これはページを最適なレイアウトで表示できるベースを増やすための優れたオプションです。

Linux やその他の代替オペレーティング システムは検討対象外であるとほのめかしている方へ: これらのオペレーティング システムは、デスクトップ市場の 5%、モバイル市場の 20% を占めています。あなたのウェブサイトが 100 万人のデスクトップ ユーザー、つまり 5,000 人のユーザーを獲得している場合、Tahoma のフォント サイズに依存するのが「便利」だと思ったという理由だけで、ウェブサイトのレイアウトを壊していることになります。上司にそのことを説明するように努めていただきたいと思います。

さらに、Linux の市場シェアは最近増加しており、減少していません。Android、Chrome OS、Xandros、WebOS、BadaOS などの特殊な Linux ハイブリッド プラットフォームも同様です。

于 2012-09-09T05:24:53.973 に答える
2

私の2セント：Tahomaはデフォルトで多くのLinuxディストリビューション（Ubuntu、Mintなど）に含まれておらず、インストールするのは面倒です。したがって、Tahoma を使用するのはあまり安全ではありません。

于 2012-07-25T10:49:39.610 に答える
0

Thomha はほとんどの場合 Web セーフですが、ほとんどの文字は thomha と同じですが、間隔が少し異なるため、Verdana を使用できます。したがって、スタックにその秒があると役立ちます。

乾杯、

ジェイミー

于 2009-09-02T23:24:16.797 に答える
0

Tahoma は、ほとんどすべての最新のオペレーティング システムがそのフォントをサポートしているため、安全に使用できます。ただし、Windows 以外の古いオペレーティング システムを使用しているユーザーを対象とするサイトの場合は、それらをサポートする別のスタイルシートを検討する必要があります。

于 2009-09-02T23:13:56.100 に答える
0

Tahoma は iOS デバイスでは使用されないため、モバイル ファーストのアプローチを使用している場合は、最適な選択ではない可能性があります。それ以外の場合は、Web フォントとして購入し、プロジェクトに含める必要があります。GoogleFonts にはないので、購入する必要があります (私の知る限り)。

よろしくダニエル

于 2017-05-31T08:50:30.497 に答える