0

そこで、timeitモジュールを使用して変数の代入の速度を調べていたところ、非常に興味深い結果がいくつか見つかりました。複数行の割り当ては、一般的に単一行の割り当てよりも高速であることがわかりました。どうしてこれなの？

time.sleep(1)また、下のループに入れると、速度の結果に大きな影響を与えるように見えることも注目に値します。どうしてこれなの？

以下の私のコードと結果：

時間なし。睡眠：

dis results for myfunc1:
  5           0 LOAD_CONST               2 ((10, 10))
              3 UNPACK_SEQUENCE          2
              6 STORE_FAST               0 (x)
              9 STORE_FAST               1 (y)
             12 LOAD_CONST               0 (None)
             15 RETURN_VALUE        
dis results for myfunc2:
  7           0 LOAD_CONST               1 (10)
              3 STORE_FAST               0 (x)

  8           6 LOAD_CONST               1 (10)
              9 STORE_FAST               1 (y)
             12 LOAD_CONST               0 (None)
             15 RETURN_VALUE        


Speed results for single line assignment:
4.61830006532e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
4.61830006532e-06
4.61830006532e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06


Speed Results for multi-line assignment:
4.10515561362e-06
3.59201116192e-06
4.10515561362e-06
3.59201116192e-06
4.10515561362e-06
3.59201116192e-06
3.59201116192e-06
4.10515561362e-06
4.10515561362e-06
3.59201116192e-06
4.10515561362e-06

time.sleepで：

dis results for myfunc1:
  5           0 LOAD_CONST               2 ((10, 10))
              3 UNPACK_SEQUENCE          2
              6 STORE_FAST               0 (x)
              9 STORE_FAST               1 (y)
             12 LOAD_CONST               0 (None)
             15 RETURN_VALUE        
dis results for myfunc2:
  7           0 LOAD_CONST               1 (10)
              3 STORE_FAST               0 (x)

  8           6 LOAD_CONST               1 (10)
              9 STORE_FAST               1 (y)
             12 LOAD_CONST               0 (None)
             15 RETURN_VALUE        


Speed results for single line assignment:
4.61830006532e-06
5.13144451708e-06
9.03134234993e-05
0.000157022202221
8.77477012411e-05
4.61830006504e-06
4.7722434009e-05
1.59074780033e-05
0.000105707757051
0.000324307293475
1.43680446492e-05


Speed Results for multi-line assignment:
1.33417557446e-05
0.000202692058421
1.33417557446e-05
0.000163693080093
1.3854900196e-05
1.3854900196e-05
0.000279663726175
0.000142141013121
0.000202692058423
0.000200639480614
0.000103655179245

コード：

import dis,timeit,time

#define the different methods of assignment
def myfunc1():
    x,y=10,10
def myfunc2():
    x=10
    y=10

#used simply for viewing how they are assigned
print "dis results for myfunc1:"
dis.dis(myfunc1)
print "dis results for myfunc2:"
dis.dis(myfunc2)

print "\n"

print "Speed results for single line assignment:"
#repeat 10 times, with looping 100 times per repeat to show speed and consistency
for x in range(11):
    print timeit.timeit(stmt="x,y=10,10",number=100)
    #time.sleep(1)
print "\n"

print "Speed Results for multi-line assignment:"
#repeat with the same method for previous test
for x in range(11):
    print timeit.timeit(stmt="x=10;y=10;",number=100)
    #time.sleep(1)

ベンチマーク：Python 2.7.3 (default, Apr 10 2012, 23:31:26) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32

4

1 に答える 1

0

複数行の割り当ては、一般的に単一行の割り当てよりも高速であることがわかりました。どうしてこれなの？

UNPACK_SEQUENCEより遅いのでLOAD_CONST。

また、以下のループにtime.sleep（1）を入れると、速度の結果に大きな影響を与えるように見えることも注目に値します。どうしてこれなの？

100回の反復は、その高速操作には少なすぎるため、（低い）クロック精度の影響を大きく受けます。で再テストするnumber=10000000と、睡眠に関係なくほぼ同じ結果が得られます。

于 2012-12-10T18:52:15.777 に答える