カスタマイズされた CMS ソリューションを迅速に展開するために使用できる単一の CMS の必要性に直面して、誰かがこの一見強力なソフトウェアの建設的なフィードバック、経験、長所と短所を共有できるかどうか疑問に思っています.
全体のストーリー/マーケティング ピッチはしっかりしているように聞こえます。ただし、実際の状況を他の何よりもよく反映しているため、直接の経験を探しています.
何かに ezPublish を使用したことがある (またはまだ使用している) 場合は、ぜひお知らせください。
ありがとう！
eZ Publish のすべての良い点を念頭に置いて、悪い点に注意する必要があります。プログラマの観点から: ほとんどのシステムは php4 で書かれ、php5 で動作するように急いで書き直されました。カーネルに設計パターンとオブジェクト指向のアプローチがないため、システムの開発とコードの読み取りが難しくなっています。CMS で提供されていないより重い機能を追加するには、拡張システムを使用できます。問題は、拡張機能のプログラミングが遅くて面倒なことです (ドキュメントはコードのみ)。www.ez.no には非常に優れた技術文書がありますが、そのほとんどは Web デザイナー向けです。
私はかなり長い間 ezPublish を使用してきましたが、非常に柔軟で、さまざまなソリューションを迅速に開発できると言えます。コンテンツ タイプを追加できることが、このアプリのすばらしいところです。
少し遅くなる場合もありますが、適切なキャッシングを設定すると、非常に高速になることもあります。
最大の欠点: 学習曲線は非常に急で長く、北米には十分な知識のある eZ Publish 開発者がいません。
しかし、最初から私はその全体的なアーキテクチャが好きで、エレガントで柔軟性があり、全体的によく考えられているようです. 時間が経つにつれて、必ずしも完全に適合するとは限らない方法でボルトで固定されているものがあります. しかし、コア機能で達成できることは非常に驚くべきことであり、コアのオーバーライドと拡張はクリーンであり、良好な分離を維持します。
もしあなたが長い間その中にいて、開発者を訓練する余裕があるなら (実際、そうしないわけにはいきません)、eZ Publish は合理的に良い選択だと思います。プラットフォームを理解し、独自のツール キットを開発したら、カスタム ソリューションをすぐに展開できます。
また、クラスシステムが本当に優れているという以前の回答にも同意します。キャッシングは常に問題となるため、キャッシング システムを学ぶことを忘れないでください。あなたのサイトは eZ Publish で飛ぶことができますが、そうするにはキャッシングを理解する必要があります!
私は数年前から eZ Publish を使用しています。最初はそれを学び、構造を理解するのは非常に困難でしたが、途中で、特に Symfony2 の新しいカーネルを使用すると、すべてがシンプルかつ高速になります。
eZPublish 5 を使用することをお勧めします。以前のバージョンについて話すことはもうないと思いますが、少なくとも eZ バージョン 4 の基本的な知識がある場合に限ります。これは、管理者がまだレガシーを使用しており、すべての設定が本当に知っておく必要がある .ini ファイルを使用して行われているためです。難しいことは何もありませんが、学習曲線は間違いなく急勾配です。
また、eZFlow を使用するには、.ini と .yml の両方の構成ファイルを操作する必要があるため、両方の構成構造を理解する必要があります。
さらに、残念ながら JS フレームワークとして YUI を使用する新しい管理者向けのプレゼンテーションに参加したので、今年のリリース計画を見たので、必要に応じて従来の管理者を維持する必要があると言えます。すべてを Symfony 2 に移行するには、膨大な量の作業が必要になるため、すべての機能のメリットがあります。
eZPlatform (eZ 6) の発表があったとしても、今年中に本当に安定したバージョンが提供されるとは確信していません。