それらは単に「他のすべてが失敗する」ケースが異なるだけです。int
どちらも有効なint
とのdefValue
を返しnull
ます。違いは、どちらの場合も処理する方法です。
リンクから:
/*
* Copyright (C) 2008 The Android Open Source Project
*
* Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
* you may not use this file except in compliance with the License.
* You may obtain a copy of the License at
*
* http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
*
* Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
* distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
* WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
* See the License for the specific language governing permissions and
* limitations under the License.
*/
TypedValue v = mValue;
if (getValueAt(index, v)) {
Log.w(Resources.TAG, "Converting to int: " + v);
return XmlUtils.convertValueToInt(
v.coerceToString(), defValue);
}
Log.w(Resources.TAG, "getInt of bad type: 0x"
+ Integer.toHexString(type));
return defValue;
これはあなたが言及している余分なものです。不明な値を文字列に変換してから整数に変換しているようです。"12"
これは、または同等の値が保存されている場合に役立ちます。
でなく、getInteger
でもない場合は、さらに例外をスローします。対照的に、他のすべてが失敗した場合は、デフォルト値を返します。null
int
getInt
また、この奇妙なケースでのそれらの動作は十分に異なるため、すべてのケースで一方を他方よりも優れていると呼ぶことは正しくないことに注意してください. 最善の解決策は、失敗に対する期待に一致するものです。