以下のコード スニペットに違いはありますか。もしそうなら、何？
myList.AsParallel().ForAll(i => { /*DO SOMETHING*/ });
と
Parallel.ForEach(mylist, i => { /*DO SOMETHING*/ });
メイン スレッドは、すべての子スレッドが完了するまで待機しますか? MVC アプリケーションで、コントローラー アクションで並列処理を行っている場合、メイン スレッドの完了後に子スレッドはどうなりますか。メインスレッドが完了した後でも、それらは中止されますか、それとも完了しますか?
Parallel.ForEach()まさにこの種のコードを対象としています。
一方、ForAll()は、（おそらく複雑な）PLINQクエリの最後に使用することを目的としています。
Parallel.ForEach()そのため、ここではより良い選択だと思います。
どちらの場合も、現在のスレッドが（スレッドプールからのいくつかのスレッドとともに）計算を実行するために使用され、メソッドはすべての処理が完了した後にのみ返されます。
Concurrency in C# Cookbook に書かれているように:
と PLINQの違いの 1 つ
Parallelは、PLINQ はコンピューター上のすべてのコアを使用できると想定している一方で、ParallelCPU の状態の変化に動的に反応することです。