私は NetBeans を使用していないので、そのマッピング ツールについては何も言えません。
複合キーのマッピングには、いくつかのオプションがあります。あなたはできる
@Embeddable
PK フィールドを使用して別のオブジェクトを定義し、クラスで使用@EmbeddedId
します。@Entity
@Embeddable
public class MyCompositePK {
@Column
private String fieldA;
@Column
private String fieldB;
}
@Entity
public class MyBean {
@EmbeddedId
private MyCompositePK id;
@Column
private String fieldC;
}
PK フィールドを使用してマップされていない POJO を定義し、 のように使用し@IdClass
ます@Entity
。
@Entity
@IdClass(value=ClassAB.ClassABId.class)
public class ClassAB implements Serializable {
private String idA;
private String idB;
@Id
@Column(name="ID_A")
public String getIdA(){ return idA; }
public void setIdA(String idA){ this.idA = idA; }
@Id
@Column(name="ID_B")
public String getIdB(){ return idB; }
public void setIdB(String idB){ this.idB = idB; }
static class ClassABId implements Serializable {
private String idA;
private String idB;
public String getIdA(){ return idA; }
public void setIdA(String idA){ this.idA = idA; }
public String getIdB(){ return idB; }
public void setIdB(String idB){ this.idB = idB; }
// implement equals(), hashcode()
}
}
この例ClassABId
では、便宜上、静的内部クラスを使用しています。
これらのオプションは、この質問に対する Pascal Thivent の優れた回答でも説明されています: How to map a complex key with Hibernate? .
この関連する質問では、これらのアプローチの違いについて説明しています: @IdClass または @EmbeddedId を使用する必要があります。@IdClass
フィールドの宣言がアプローチと重複していることに注意してください。
とにかく、2 つのクラスを作成する以外に方法はないと思います。それが私がこの質問をした理由です: @IdClass または @EmbeddedId のない複合 PK のみで構成されるクラスをマッピングします。これには休止状態固有の機能があるようです。
補足として、DB 構造を制御できる場合は、複合キーを避けることも検討してください。これにはいくつかの理由があります。