2

ANTLR を適切に使用する方法をまだ学習中... これが私の問題です。

UML 文法の (サブセット) と、次のルールを持つ ANTLR Lexer/Parser があるとします。

    // Parser Rules

    model
    :   'MODEL' IDENTIFIER list_dec
    ;

    list_dec
    :   declaration*
    ;

    declaration
    :   class_dec ';' 
    |   association ';' 
    |   generalization ';'
    |   aggregation ';'
    ; 

    class_dec
    :   'CLASS' IDENTIFIER class_content
    ;

    ...

    association
    :   'RELATION' IDENTIFIER 'ROLES' two_roles
    ;

    two_roles
    :   role ',' role
    ;

    role
    :   'CLASS' IDENTIFIER multiplicity
    ;

    ...

IDENTIFIER トークンが既存のクラス IDENTIFIER と一致する場合にのみ、「ロール」ルールで IDENTIFIER トークンを許可したいと考えています。つまり、入力ファイルが与えられ、そのファイルでレクサー/パーサーを実行すると、参照されるすべてのクラス (たとえば、関連付けルールの IDENTIFIER) が存在するはずです。問題は、クラスが実行時に (まだ) 存在しない可能性があることです (ファイル内のどこでも宣言できます)。これに対する最善のアプローチは何ですか?

前もって感謝します...

4

1 に答える 1

1

これはおそらく解析後に行うのが最適です。パーサーはある種のツリーを作成します。その後、ツリーをたどって宣言されたクラスに関する情報を収集し、2 度目にたどってroleツリー/ルールを検証します。

もちろん、いくつかのことはカスタム コードで実行できます。

grammar G;

options {
  ...
}

@parser::members {
  java.util.Set<String> declaredClasses = new java.util.HashSet<String>();
}

model
:   'MODEL' IDENTIFIER list_dec
;

...

class_dec
:   'CLASS' id=IDENTIFIER class_content 
    {
      declaredClasses.add($id.text);
    }
;

...

role
:   'CLASS' id=IDENTIFIER multiplicity
    {
      if(!declaredClasses.contains($id.text)) {
        // warning or exception in here
      }
    }
;

...

編集

または、カスタム メソッドを使用する場合:

@parser::members {
  java.util.Set<String> declaredClasses = new java.util.HashSet<String>();

  void addClass(String id) {
    boolean added = declaredClasses.add(id);
    if(!added) {
      // 'id' was already present, do something, perhaps?
    }
  }

  void checkClass(String id) {
    if(!declaredClasses.contains(id)) {
      // exception, error or warning?
    }
  }
}

...

class_dec
:   'CLASS' id=IDENTIFIER class_content {addClass($id.text);}
;

role
:   'CLASS' id=IDENTIFIER multiplicity {checkClass($id.text);}
;
于 2013-02-13T21:30:31.640 に答える