4

JavaScript やその他の言語では、メソッドや関数を呼び出すとアクティベーション オブジェクトが作成されると聞いたことがあります。最適化して良好なパフォーマンスを維持するために、開発者は呼び出される関数の数を制限する必要があるようです。

これを回避する方法がなく、複数のメソッドを呼び出す必要がある場合は、次のようにメソッドを次々と呼び出す方がよいでしょうか。

myFunc1();
myFunc2();
myFunc3();

// or...
var myFuncs = [myFunc1, myFunc2, myFunc3];
for(var a=0, aLen=myFuncs.length; a<aLen; a++) {
  myFuncs[a]();
}

または、次のようにネストします。

function myFunc1() {
  // Do something...
  myFunc2();
}

function myFunc2() {
  // Do Something else...
  myFunc3();
}

function myFunc3() {
  //Do one last thing.
}

//Start the execution of all 3 methods:
myFunc1();

前のスコープに戻って最後のアクティベーションオブジェクトを解放するので、最初のテクニックを使用する方が理にかなっていると思います...しかし、誰かがこれを確認できるなら、私は本当に知りたいです!

ありがとう

4

3 に答える 3

3

最適化して良好なパフォーマンスを維持するために、開発者は呼び出される関数の数を制限する必要があるようです。

はいといいえ。関数 (またはより一般的にはサブルーチン) は呼び出されるためにあり、そうしないと意味がありません。別の関数を導入することでコードをより DRY にすることができる場合は、そうしてください。

それらを使用しないことが合理的である唯一の場所は、ほとんど作業を行わずに何千回も実行される高性能ループであり、関数呼び出しにより顕著なオーバーヘッドが追加されます。時期尚早に最適化しようとしないでください。

また、再帰をうまく処理できず、再帰関数呼び出しをループに変換してスタックオーバーフロー例外を防ぐ必要がある言語もあります。ただし、これもまれなケースです。

メソッドを次々と呼び出すのと、ネストするのとではどちらがよいでしょうか?

2 つの手法は異なることを行うため、状況によって異なります。#1 では、互いに呼び出される独立した関数が 3 つだけあります。対照的に、#2 は常に相互に呼び出す関数を定義します -myFunc2なしでは取得できませんmyFunc3。それは意図したものですか？

そうであれば、このネスティングに問題はありません。追加の 2 つのスタック レイヤーによってパフォーマンスが損なわれることはありません。

于 2013-02-14T22:49:50.920 に答える
1

アクティベーション オブジェクトに関する情報については、 http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/chapter-2-variable-object/#more-546を参照してください。

ただし、これは最適化レベルの問題ではありません。リストした問題は極端な事前最適化の例であり、時間はそのタイプの投資に値しないためです。実際、上に挙げた例では、Activation Objects だけを見ている場合、節約できるものはほとんどありません。

ただし、適切な使用に関しては、できる限りカプセル化するようにしています。関数がグローバル スコープに入る必要がなく、別の関数のスコープ内に存在できる場合は、その関数を宣言する必要があります。

たとえば、スコーピングを改善するためです。


var f2 = function() {
}

var f1 = function() {
  f2()
}

// is not as nice as:

var f1 = function() {
  var f2 = function()

  f2()
}

// or even better.. 

var f1 = function() {
  function() {
  }()  ; execute
}
于 2013-02-14T21:12:54.167 に答える
0

責任の分離:

private function myFunc1(): void
{

}

private function myFunc2(): void
{

}

private function myFunc3(): void
{

}

private function doAllFunc(): void
{
     myFunc1();
     myFunc2();
     myFunc3();
}
于 2013-02-14T20:58:47.693 に答える