現在、私は使用しています：
#define p printf(
プログラム全体でprintf内で使用する文字の量を減らすために、たとえば、次の代わりに：
printf("Hello, World.");
できます：
p"Hello, World.");
私の質問は、これをさらに短縮することは可能ですか? たとえば、終了ブレースを定義に追加しますか? (疑似コード) のようなもの:
#define p printf()
またはそのようなもの？または、#define を行うより短い方法ですか?
編集：忘却に反対票を投じる前に、明確にした方がよいでしょう。これのポイントは、私が怠け者だから、または読めないようにしたいから、キーストロークを節約することではありません。私は問題のプログラムを既に作成しており (これは非常に読みやすく、プログラマーの地獄に落ちないことを願っています)、文字数をどれだけ少なくできるかについて興味があります。この質問はそうするのに役立ちます。
可変長引数でマクロを使用できます。
#define p(...) printf(__VA_ARGS__)
のような名前pは良い考えではありませんが、この構文は条件付きログで非常にうまく使用できます。例えば：
#ifndef NDEBUG
# define log(...) fprintf(stderr, __VA_ARGS__)
#else
# define log(...) ((void)0)
#endif
場合によっては、フォーマット指定子で特定のことをしたい場合があります。そのために、次のような gcc 拡張機能 (および場合によっては他のコンパイラ) を利用できます。
#define log(fmt, ...) fprintf(stderr, "Log: "fmt"\n", ##__VA_ARGS__)
標準で##__VA_ARGS__はありませんのでご注意ください。この回答も参照してください。
はい、あなたのマクロは議論をすることができます
それは悪です。キーストロークを保存しようとするのをやめ、代わりにタイピングスキルを向上させてください。通常のCプログラマーにとってコードが読みにくくなるため、この方法でコードを「単純化」するのはマクロの適切な使用法ではありません。読みやすさを常に念頭に置いてください。
System.out.println代わりに書く必要がないことを嬉しく思います。
実証された必要性に基づいて、プットを検討してください
これは、可変数の引数を取らないため、マクロ化する方が安全/優れています。printf を取得し、その使用を制限しました。また、ユーザーが p("%d") と入力すると、プログラムが爆発します。