Web ページで JavaScript コードを使いすぎることの欠点を教えてください。
たとえば、ドロップダウン メニュー、タブ、およびアコーディオンに jQuery フレームワークを使用します。私のカレンダー用の他の JavaScript (jQuery を使用する利用可能なカレンダーがありますが) や、他のもの用の他の JavaScript はありますか? 効果は何ですか？(私の意見では、JavaScript の競合と負荷が重い)
私は、2 つ以上の JavaScript フレームワークをマスターしている多くの開発者を知っています。私の質問は次のとおりです。プロジェクトを開発するとき、そのプロジェクトの JavaScript フレームワークをどのように選択しますか? なぜそのプロジェクトでMooToolsや jQuery を使用するのですか? （それは選択の問題であることは承知しています）が、他に理由はありますか？mootools がこれに適しているように... または jQuery がそれに適しています..
ご意見をお聞きしたいです。
Webサイトで多くのJavaScriptを使用することの欠点は何ですか？
そのプロジェクトにMooToolsまたはjQueryを使用するのはなぜですか？
特定のもののための特定のフレームワークがあります。たとえば、 Ext JSを例にとると、サイトが必要とするすべてのものを網羅しようとします。これはjQueryが行うことではありません。
これは、ブラウザー (およびバックエンド) と、多くのスクリプトへのスケーリングをどのように実行するかによって異なります。ソリューションを開発するときは、まず対象者の要件について考えてください。彼らは、超高速光ファイバー リンクまたは GPRS リンクを備えた小型電話でクアッド コア モンスターを実行する予定ですか。次に、これらのニーズを満たすテクノロジを決定します。
最初にテクノロジーから始めないでください。
あなたの質問から、いくつかの問題が思い浮かびます。
単一のフレームワークを選択するという観点から、何をしようとしているのかを見てください。一部のフレームワークは、他のサイトよりも一部のサイトに適しています。また、開発者がすでに持っているスキルセットも見てください。新しいことを学ぶ必要が少ないほど、サイトの構築に多くの時間を費やすことができます。フレームワークの周りのコミュニティを見てください。プラグインの可用性を検討してください（ただし、低品質のプラグインはたくさんあります。量だけで判断しないでください）。フレームワークのAPIが物事へのアプローチにうまく適合しているかどうかを確認してください。
複数のライブラリを使用することには、いくつかの欠点が考えられます。
結局のところ、これらのライブラリはすべて、JavaScriptを作成するための異なる方法にすぎません。自分に合ったライブラリを選んでください。あなたが最も速くそして最小のエラーで仕事を成し遂げることを可能にするもの。
1つの側面は、ロードに時間がかかる可能性があることです。インクルードファイルまたはリンクファイルにスクリプトがある場合、ロード時間とより多くのHTTPリクエストが必要になります。
また、スクリプトが増えると、クライアントコンピューターの速度が低下する可能性があります。現在、多くのユーザーが一度に複数のページまたはタブを開いています。重くて遅いために他のページを同時に開くと、ベースレベルのコンピューターで物事が不安定になる場合は、Webサイトが少し過剰になっている可能性があります。
そして最後に、ユーザーがjavascriptを持っていない場合、またはそれがオフになっている場合はどうなりますか？それはあなたのサイトを完全に壊しますか？
また、一部のユーザーがJavascriptを無効にしている可能性があることを忘れないでください。そのため、Webサイトに必要な機能（メニュー、ナビゲーション、フォームなど）の一部をJSベースにすると、それらのユーザーはサイトを表示できなくなります。
大量の JavaScript ファイルを使用しても問題はありません。HTTP リクエストを最小限に抑えるために、いつでもすべてをマージできるからです。もちろん、すべての JavaScript を実行するには、ブラウザーの時間がかかります。これらすべての JS ライブラリ/プラグイン間または DOM 内で競合が発生する可能性もあります。
適切なライブラリの選択に関しては、作成しているサイト/アプリケーションの種類によって異なります。事前に作成されたプラグインを使用したいだけの場合、使用するライブラリに大きな違いはありません。使用したいプラグインがより多く含まれているライブラリを選択する必要があります。jQuery が最適であると確信しています。全体的に最もプラグインが多いため、ここで選択します。
一方、独自のコンポーネント/プラグイン/コードを作成する場合は、それぞれをテストして、コーディング スタイルとプロジェクトに最適なものを確認する必要があります。たとえば、しばらく前に、Prototype の方が自分の好みに合っていることがわかりました。JS を多用する大規模なプロジェクトには非常に適しています。しかし、jQuery はそれ以来長い道のりを歩んできたので、新しいプロジェクトを作成する必要がある場合は、おそらく最も人気のあるライブラリをそれぞれ試してみます。
答えは明らかです。JavaScript の数が多いほど、パフォーマンスのオーバーヘッドが大きくなります。ファイルの構造によっては、HTTP リクエストの増加、ロードするデータの増加、解析するコードの増加などを意味する場合があります。回避できる場合は、適切なフレームワーク (jQuery など) を選択して、それを使い続ける必要があります。それらを混ぜ合わせます。
パフォーマンスはさておき、複数のフレームワークは、メンテナンスしにくいコードも意味します。これは、メンテナーが各フレームワークを操作できるようにするには、各フレームワークに精通している必要があるためです。
jQuery のような一般的なフレームワークを Raphael のようなより具体的なフレームワークと一緒に使用するなど、おそらくいくつかの例外がありますが、通常はプラグインによって解決されます。
そしてもう一つ