マイクロソフトのライセンス担当者と話しているときに、非常に奇妙なものを見つけました。これをコミュニティの前で実行して、これが誰かが変更を認識しているものであるかどうかを確認したいと思いました。
SQL Server / Windows Serverのライセンスについて質問したところ、Windowsユーザーを使用しないWebサイトの外部コネクタライセンスが推奨されました。
私はこれを次の基本的なシナリオに要約しました。
サーバー1:
Windows Server 2008 R2、IIS 7.5を実行し、ユーザー数(認証済みかどうか)が不定である自家製の認証メカニズム(つまり、ローカルWindowsユーザーまたはADユーザーではない)を使用するカスタムの公開Webサイトを使用します。
サーバー2:
SQL Server2008R2を実行しているWindowsServer2008R2。
サーバー1のWebサイトは、SQL認証されたログインを使用してサーバー2のSQLServerに接続します。
必要なライセンスは次のとおりです。サーバー1のWindowsServerライセンスサーバー2のWindowsServerライセンスSQLServerの「プロセッサごとの」ライセンスとサーバー2の外部コネクタライセンス。
これは、サーバー2のWindowsライセンスのコストを3倍にするため、不合理に思えます。また、SQL Serverに関する限り、複数のクライアントが接続することはなく、1つの「デバイス」だけがその上に大規模な「付加価値」を提供します。 SQLServerからのデータだけです。
私の質問、誰かがこれに遭遇したことがありますか?上記のように、これは間違っているように思われます。これは、Webサイトを作成するほとんどの.NETソフトウェアハウスで最も一般的なシナリオです。
私はこの質問を見ました:
ただし、シナリオなどに関する十分な情報が得られておらず、適切なリソースも引用されていません。
一般的な「クライアントライセンス」ページへのリンクだけでなく、信頼できるサイト内のセクションを誰かが実際に指し示すことができれば幸いです。