最近、バグ報告のために Mantis をインストールしました。また、SVN と統合して、バグ/問題が解決済みとして自動的に処理されるようにしました。
ここで、テスターがテスト ケースを作成し、それらを Selenium テスト (または他の一般的なWeb UI テスト フレームワーク) - Bromine のようなものですが、Bromine には大きな欠点があります。
臭素の欠点
1）分散テストをサポートしていません（Windowsにインストールする必要があり、単一のテスターには便利ですが、インターネットに配置され、テスターがリモートでテストを実行して新しいテストケースを作成するツールが必要です）
2) プロジェクトは放棄されました
もちろん、Mantis の統合は非常に便利ですが、オプションです。
それを要約しましょう。QA テスト管理システムのベスト プラクティスに関する情報が必要です。現在使用されているツールについてアドバイスが必要です。アーキテクチャのヒントが必要です。
あなたが定義するすべての品質を備えたオープンソースシステムがあるかどうかはわかりません。比較的優れたオープンソースシステムであるTestLinkについては知っていますが、それでもローカルにインストールして、ユーザーにアクセスを許可する必要があります。
あなたのニーズを念頭に置いて開発された比較的安価なシステムがいくつかあります。しかし、それらはオープンソースではありません。
たとえば、私はPractiTestで働いています。そこでは、あなたが探しているものを正確に実行するホステッド（SaaS）QA管理プラットフォームを開発しています。世界中でアクセス可能（そして完全にブラウザーベース）であり、ほとんどの自動化ツールやSVNと統合されており、さらに「興味深い」統合や操作を行いたい場合はAPIも提供します。
要するに、あなたが探していたものを持っているが、それはオープンソースではないツールです。
結局、あなたは自分のニーズについて妥協する必要があるかもしれないと思います。そして、あなたが商用の（しかし比較的安価な）システムに行く気があるなら、あなたはあなたが探しているものを見つけることができるかもしれません。
ところで、PractiTestを無料で試して、ニーズに合っているかどうかを理解することができます。このページにアクセスしてサインアップしてください。
Ruby で Selenium IDE を使用できます。優れた安定したスクリプトで自動化されたスクリプトを作成することは可能です。
要件に応じて、Selenium IDE で Ruby を使用できます。これは、オープン ソース QA です。これを使用すると、機能の自動テストとUI テストを間違いなく作成できます。
これがあなたを助けることを願っています。