最近のインタビューで、当社で実践されている継続的インテグレーションのレベルについて尋ねられました。私たちが何をしたかを説明し始めたとき、インタビュアーが割り込んでレベル番号を尋ねてきました - 私には CMM レベルのように聞こえました。私が現在の会社でフォローされているレベルを認識していないと彼に言ったとき、彼は私の答えに不満を持っているようでした.
そのような情報をオンラインで見つけることができません。
誰か光を投げてくれませんか?
最近のインタビューで、当社で実践されている継続的インテグレーションのレベルについて尋ねられました。私たちが何をしたかを説明し始めたとき、インタビュアーが割り込んでレベル番号を尋ねてきました - 私には CMM レベルのように聞こえました。私が現在の会社でフォローされているレベルを認識していないと彼に言ったとき、彼は私の答えに不満を持っているようでした.
そのような情報をオンラインで見つけることができません。
誰か光を投げてくれませんか?
面接での不適切な質問だったことには同意しますが、継続的デリバリーの成熟度モデル (5 レベル) について話している人もいます。たとえば、
http://www.infoq.com/articles/Continuous-Delivery-Maturity-Model
残念ながら、インタビュアーは彼が求めていることについて有能ではなかった。そのようなインタビュアーはあなたに尋ねます
マンホールの蓋はなぜ丸いのですか?
そして彼らは、あなたが安全のために何かを言うことを期待しています。しかし、彼らはここで説明されているような他の有効な回答を完全に無視します
そのように厳密に定義されたレベルはありません。一部のブロガーは、このトピックに関する個人的な見解を共有しました. 私的分類に基づいて、レベル A、ステージ 2、またはフェーズ III のいずれにいるかは本当に重要ですか? いいえ、違います。CIを正しく行うために、このような分類を意識しませんか?いいえ、すべきではありません。
実際の数は関係ありません。関連するのは CI プロセスの説明です。
現在、継続的インテグレーションの業界の成熟度レベルはカスタマイズされています。一部の企業は最大レベルが 6 ですが、私のような一部の企業は 5 レベルに従います。継続的インテグレーションの概念は、ThoughtWorks で構想されたものです。ThoughtWorksの Web サイトでこのドキュメントを参照すると、ThoughtWorks も 5 つのレベルのモデルに従っていることがわかります。
追伸 - 確かに、あいまいなインタビューの質問でした。