5

開発チームが現在使用しているライフサイクルツールを置き換えることを検討しています。私が探しているツール：

  • バージョン管理
  • 欠陥/問題追跡
  • 要件の追跡
  • テストケース管理
  • （潜在的に）プロジェクト管理：プロジェクトステータス、時間エントリ

すべてのツールを実行するための新しい強力なサーバー（Windows 2008 Server）があります。COTSとオープンソースのオプションを検討していますが、まだ決定していません。

その他の要因：

  • 分散チーム（さまざまな物理サイト）
  • 一部のWindows開発、一部のLinux開発
  • ソフトウェア、ファームウェア、テクニカルライティングはそれを使用できる必要があります

一緒に機能する優れたスイートに関する推奨事項はありますか？
オープンソースの場合、Windows 2008 Serverで実行するための最良のアプローチは？

4

3 に答える 3

3

Svn / Tracに加えていくつかのプラグインを使用すると、ほとんどの場合無料で利用できます。

visualsvnが提供するバージョン（tracとsubversionの両方がバンドルされている）を使用する場合は、セットアップも簡単です。

http://www.visualsvn.com/server/ http://trac.edgewall.org/ http://trac-hacks.org/

于 2008-10-01T14:30:59.843 に答える
1

Atlassian のツールを見てみましょう - http://www.atlassian.com/私たちは彼らの製品 (Jira/Confluence) のいくつかを使用しており、それらはうまく連携しています。正確に高価でもありません。

管理者/Wiki ガーデナーとして、それらは使いやすく管理しやすいため、見過ごされがちな重要な要件になる場合があります。

于 2008-10-02T19:43:30.053 に答える
1

バージョン管理システムの最も一般的な選択肢はSubversionです。優れたツール サポートがあり、ほとんどのツールはそのまま Subversion で動作します。

あなたは分散したチームを持っているので、分散バージョン管理システムを検討するかもしれません。たとえば、MercurialやGitなどです。Mercurial は、Windows でのサポートが向上しています。Subversionのような「従来の」バージョン管理システムと比較すると、ツールのサポートが少し不足しています。

上記はすべてオープンソースです。

プロジェクト管理/問題追跡/要件追跡には、問題トラッカー、プロジェクト管理ソフトウェア、および wiki を組み合わせたオープン ソースのTracがあります。Trac は Subversion、Git、Mercurial で動作します。

Atlassian は、問題追跡/プロジェクト管理用の商用JIRAと wiki 用のConfluenceを提供しています。Jira は少なくとも Subversion で動作します。

Fog Creek には、バージョン管理用のMercurial ベースのKilnと、問題追跡/プロジェクト管理用のFogBugzがあります。どちらもコマーシャル。どちらも、ホストされたバージョンと独自のサーバーで実行するバージョンとして利用できます。

私は動作する Trac を使用しましたが、動作させる前に多少の調整と構成を期待できます。

于 2010-04-18T11:23:36.260 に答える