私は現在、Ruey Tsay 著の Analysis of Financial Time Series 2nd Edition のコピーをふるいにかけています。セクションの 1 つは、MA モデルを特定のデータに適合させることを含みます (データセットはこちら)。以下は、特定の重要でないパラメーターを削除した、テキストによる正確な最尤法による近似です。
RT = 0.013 + a(t) + 0.181a(t−1) − 0.121a(t−3) + 0.122a(t−9)
σ(a) = 0.0724
しかし、Rで合わせようとすると…
> mew = read.table("m-ew.dat")
> arima(mew,order = c(0,0,9),fixed = c(NA,0,NA,rep(0,5),NA,NA),method = "ML")
Call:
arima(x = mew, order = c(0, 0, 9), fixed = c(NA, 0, NA, rep(0, 5), NA, NA),
method = "ML")
Coefficients:
ma1 ma2 ma3 ma4 ma5 ma6 ma7 ma8 ma9 intercept
0.180 0 -0.1318 0 0 0 0 0 0.1373 0.0132
s.e. 0.031 0 0.0362 0 0 0 0 0 0.0327 0.0029
sigma^2 estimated as 0.005282: log likelihood = 1039.1, aic = -2068.21
ご覧のとおり、ma1 係数は同じですが、ma3 と ma9 は、method = "ML"、つまり最尤法であっても異なります。どうしてこれなの?
また、実用的な観点から、ma2 と ma4-ma8 は 0 の場合がありますが (それらの 95% 信頼区間は 0 と重なります)、モデルからそれらを削除すると、AIC が上昇し、Ljung-Box 検定に関して p 値が低下します。また、対数尤度値を下げます。そのようなことが起こった場合、これらのパラメーターを削除する価値はありますか?