無線関連のデバイスを監視するための比較的大きなシステム (これまでのところ最大 25000 回線) があります。最新版のZedGraphを使ってグラフなどを表示します。プログラムは、Win7 の VS2010 で C# を使用してコーディングされています。問題は：
- VS 内からプログラムを実行すると、実行速度が遅くなります
- ビルドした EXE からプログラムを実行すると、実行速度が遅くなります
- Performance Wizard / CPU Profiler でプログラムを実行すると、Blazing Fast が実行されます。
- ビルドした EXE からプログラムを実行し、VS を起動してプロファイラーを他のプロセスにアタッチすると、プログラムが高速化されます。
プログラムを常に高速で実行したい!
ソリューション内のすべてのプロジェクトは RELEASE に設定され、アンマネージ コードのデバッグは無効、DEBUG および TRACE 定数の定義は無効、コードの最適化 - どちらかを試しました、警告レベル - どちらかを試しました、JIT の抑制 - どちらかを試しました、要するにすべて試しましたStackOverflow で既に提案されているソリューション - どれも機能しませんでした。プログラムはプロファイラーの外では遅く、プロファイラーでは高速です。プロファイラーを他の関係のないプロセスにもアタッチすると高速になるため、問題は私のコードにあるとは思いません。
助けてください！ビジネスに不可欠なアプリケーションであり、パフォーマンスの問題が許容されないため、どこでも高速であることが本当に必要です...
更新 1 - 8 フォロー
--------------------アップデート1:--------------------
ZedGraph を独自の基本的な図面に置き換えた後も問題が発生するため、問題は ZedGraph に関連していないようです。
--------------------アップデート2:--------------------
仮想マシンでプログラムを実行しても、プログラムの実行は遅く、ホスト マシンからプロファイラーを実行しても高速にはなりません。
--------------------アップデート3:--------------------
ビデオへのスクリーン キャプチャを開始すると、プログラムも高速化されます。
--------------------アップデート4:--------------------
Intel グラフィックス ドライバーの設定ウィンドウ (このこと: http://www.intel.com/support/graphics/sb/img/resolution_new.jpg ) を開いて、ボタンの上にカーソルを常に置いていると、ボタンが光るなどします。 、私のプログラムはスピードアップします!. ただし、GPUz または Kombustor を実行しても速度が向上しないため、GPU でのダウンクロックはありません。安定した 850Mhz のままです。
--------------------アップデート5:--------------------
異なるマシンでのテスト:
-Intel HD2000 を搭載した私の Core i5-2400S では、UI の実行が遅く、CPU 使用率が ~15% です。
- Intel G41 Express を搭載した同僚の Core 2 Duo では、UI は高速に動作しますが、CPU 使用率は ~90% です (これも正常ではありません)。
-専用の Radeon X1650 を搭載した Core i5-2400S では、UI は非常に高速に動作し、CPU 使用率は ~50% です。
--------------------アップデート6:--------------------
単一のグラフを更新する方法を示すコードの抜粋 (は、使いやすくするために をgraphFFTカプセル化したものです):ZedGraphControl
public void LoopDataRefresh() //executes in a new thread
{
while (true)
{
while (!d.Connected)
Thread.Sleep(1000);
if (IsDisposed)
return;
//... other graphs update here
if (signalNewFFT && PanelFFT.Visible)
{
signalNewFFT = false;
#region FFT
bool newRange = false;
if (graphFFT.MaxY != d.fftRangeYMax)
{
graphFFT.MaxY = d.fftRangeYMax;
newRange = true;
}
if (graphFFT.MinY != d.fftRangeYMin)
{
graphFFT.MinY = d.fftRangeYMin;
newRange = true;
}
List<PointF> points = new List<PointF>(2048);
int tempLength = 0;
short[] tempData = new short[2048];
int i = 0;
lock (d.fftDataLock)
{
tempLength = d.fftLength;
tempData = (short[])d.fftData.Clone();
}
foreach (short s in tempData)
points.Add(new PointF(i++, s));
graphFFT.SetLine("FFT", points);
if (newRange)
graphFFT.RefreshGraphComplete();
else if (PanelFFT.Visible)
graphFFT.RefreshGraph();
#endregion
}
//... other graphs update here
Thread.Sleep(5);
}
}
SetLineは：
public void SetLine(String lineTitle, List<PointF> values)
{
IPointListEdit ip = zgcGraph.GraphPane.CurveList[lineTitle].Points as IPointListEdit;
int tmp = Math.Min(ip.Count, values.Count);
int i = 0;
while(i < tmp)
{
if (values[i].X > peakX)
peakX = values[i].X;
if (values[i].Y > peakY)
peakY = values[i].Y;
ip[i].X = values[i].X;
ip[i].Y = values[i].Y;
i++;
}
while(ip.Count < values.Count)
{
if (values[i].X > peakX)
peakX = values[i].X;
if (values[i].Y > peakY)
peakY = values[i].Y;
ip.Add(values[i].X, values[i].Y);
i++;
}
while(values.Count > ip.Count)
{
ip.RemoveAt(ip.Count - 1);
}
}
RefreshGraphは：
public void RefreshGraph()
{
if (!explicidX && autoScrollFlag)
{
zgcGraph.GraphPane.XAxis.Scale.Max = Math.Max(peakX + grace.X, rangeX);
zgcGraph.GraphPane.XAxis.Scale.Min = zgcGraph.GraphPane.XAxis.Scale.Max - rangeX;
}
if (!explicidY)
{
zgcGraph.GraphPane.YAxis.Scale.Max = Math.Max(peakY + grace.Y, maxY);
zgcGraph.GraphPane.YAxis.Scale.Min = minY;
}
zgcGraph.Refresh();
}
.
--------------------アップデート7:--------------------
ANTSプロファイラーを実行しただけです。ZedGraphプログラムが高速な場合の更新回数は、低速な場合に比べて正確に2 倍になることがわかります。スクリーンショットは次のとおりです。
セクションの長さのわずかな違いを考慮すると、パフォーマンスが数学的精度で2倍異なることは非常に奇妙です。
また、GPUドライバーを更新しましたが、役に立ちませんでした。
--------------------アップデート8:--------------------
残念ながら、ここ数日間、問題を再現できません...一定の許容速度を得ています (2 週間前のプロファイラーよりも少し遅いように見えます)。 2 週間前に影響を与えていたすべての要因 (プロファイラー、ビデオ キャプチャ、または GPU ドライバー ウィンドウ)。何が原因だったのか、いまだに解明されていません...