c# - JustMock テスト中のメソッド内で行われたメソッド呼び出しを無視する方法

Question

私は単体テストの作成を支援するために JustMock を使用していますが、かなり単純だと思っていたものにたどり着きましたが、答えが見つかりません。コードを投稿することはできませんが、できる限り説明しようと思います。私がやろうとしていることを示す例を思いつきました。Class2 の CloseConnection メソッドを呼び出さずに、Class1 の Close メソッドをテストしたいと考えています。Class2 の CloseConnection のインスタンスで Mock.Arrange を使用してみましたが、アレンジするインスタンスに固有のものだと思います。単体テストとモック (サンプル コードの下のモック コード) をセットアップした後、Class1 の Close メソッド内でデバッグします。Class2 の依存関係が Class1 のコンストラクター内で作成され、アクセス権がないため、Class2 から CloseConnection メソッドを呼び出します。それに直接。

public class Class1
{
    private Class2 instanceOfClass2;

    public Class1()
    {
       instanceOfClass2 = new Class2();
    }

    public void Close()
    {
        // other code here
        instanceOfClass2.CloseConnection(true);
    }
}   

public class Class2
{
    public void CloseConnection(bool persist)
    {
        // Method I don't want executed
    }
}

Class1 の Close メソッドをテストし、JustMock を使用して Class2 の CloseConnection メソッドの呼び出しを無視する方法を知っている人はいますか?

私が試してみました：

Mock.Arrange(() => instanceOfClass2.CloseConnection(persist)).DoNothing();

モック化されたおよびモック化されていない class2 インスタンスとさまざまな引数 (つまり、Arg.IsAny()) とともに、このメソッド呼び出しの発生を防ぐことはできません。

コードのリファクタリングは私にとってオプションではないため、依存関係を注入するように変更することはできません。justmock を使用したコンストラクターのモックについて読みましたが、Class1 が使用する別のコンストラクターを作成する代わりに、コンストラクターを無視しているようです。 Class2にアクセスできるようにします。

何か案は？

更新 1: Telerik が私に戻ってきて、.IgnoreInstance() を使用してみるように言いましたが、それでも CloseConnection の呼び出しは妨げられませんでした。Telerik からの別の応答を待っています。