私は、FCKeditor と TinyMCE のどちらが XHTML に準拠しているかについて (短い) 意見を求めています。
stackoverflow の精神を維持するために、誰かがすでにあなたの主張をしている場合は、賛成票を投じてください。
3569 次
3 に答える
2
TinyMCE は絶対的なゴミを生成します。FCK はガベージを生成しませんが、ブラウザー組み込みのスタイル設定と競合する可能性もあります (デフォルトでは、スタイル属性ではなくタグを使用する FCK スタイル。たとえば、<span style="font-weight: bold;"> ではなく <strong> ですが、 Safari の cmd-b は後者を生成し、FCK はそれを認識しないため、スタイルをネストしても効果がなく、FCK 機能を使用して組み込み機能を元に戻すことはできません)。
どちらも IE でガベージを生成しますが、それは IE の DOM が正気でないためです。
于 2008-10-06T20:16:19.323 に答える
1
私の経験からすると、FCKEditor は確かに XHTML 準拠のコードを生成しますが、そのコードは使用しているブラウザーによって若干異なります。ほとんどの場合、これは改行または段落のいずれかを生成するエンター キーに関連していました。構成可能。
于 2008-10-06T20:06:54.630 に答える
0
Afaik、どちらもブラウザが生成するコードをいじることができるため、XHTML 準拠にはなりません。
XStandardは、XHTML 準拠のコードを生成する、私が認識している唯一のリッチ Web エディターですが、残念ながら、クライアント側のインストールが必要であり、実際の Web には適用されません。
于 2008-10-05T19:42:09.110 に答える