Q. Prolog で [1,2,3] が与えられた場合、逆累積により [6,5,3] が返されます
私は開始コードを持っています:
accumalate([H],[H]).
accumalate([H1 | H2], [Hnew, H2]),
Hnew is H1 + H2.
....
基本的な Prolog ソリューションを探しています。
Q. Prolog で [1,2,3] が与えられた場合、逆累積により [6,5,3] が返されます
私は開始コードを持っています:
accumalate([H],[H]).
accumalate([H1 | H2], [Hnew, H2]),
Hnew is H1 + H2.
....
基本的な Prolog ソリューションを探しています。
私たちはあなたのために宿題をするためにここにいるのではありません。そのため、私たちができる最善のことは、いくつかのヒントを提供することです。したがって、次の質問を自問してください。
accumulate([N], [N]).
、空のリストはどうですか?それ以外は、3 つの句を使用してこれを解決できると言えます。他の述語は必要ありません。幸運を!
おまけ: 再帰節の先頭を次のように定義することもできます。
accumulate([N|T], [N1,N2|T2]).
これが私の見解です:
accumulate([],[]).
accumulate([H|T], [H1|T1]):-
sum([H|T],H1),
accumulate(T,T1).
sum([],0).
sum([H|T],Y):-
sum(T,Y1),
Y is H + Y1.
sumlist/2
もちろん、必要に応じて、手作りの代わりにビルトインを使用することもできsum/2
ます。
ac([], 0, []).
ac([H|T], ST, [ST|Res]) :-
ac(T, X, Res),
ST is H + X.
accum(List, Res) :-
ac(List, _, Res).
[trace] ?- accum([1,2,3], X).
Call: (6) accum([1, 2, 3], _G376) ? creep
Call: (7) ac([1, 2, 3], _G458, _G376) ? creep
Call: (8) ac([2, 3], _G461, _G454) ? creep
Call: (9) ac([3], _G464, _G457) ? creep
Call: (10) ac([], _G467, _G460) ? creep
Exit: (10) ac([], 0, []) ? creep
Call: (10) _G459 is 3+0 ? creep
Exit: (10) 3 is 3+0 ? creep
Exit: (9) ac([3], 3, [3]) ? creep
Call: (9) _G456 is 2+3 ? creep
Exit: (9) 5 is 2+3 ? creep
Exit: (8) ac([2, 3], 5, [5, 3]) ? creep
Call: (8) _G453 is 1+5 ? creep
Exit: (8) 6 is 1+5 ? creep
Exit: (7) ac([1, 2, 3], 6, [6, 5, 3]) ? creep
Exit: (6) accum([1, 2, 3], [6, 5, 3]) ? creep
X = [6, 5, 3].
基本的な実装が完了したら、この問題を O(n) 時間で解いてみてください。アイデアは、最初の要素から始めて、元のリストが空になるまで二次リストに追加し続けることです。二次リストは、必要な逆リストです。
再帰的なステップで 2 つのリストを追加すると、O(N^2) の複雑さになります。