以下のコードをコードブロックでコンパイルしたところ、出力 0...0 が表示されました。しかし、ここでは「if」ステートメントが真ではないため、その出力は0 ... 1である必要があると思います。「if」に続くステートメントは実行されません。その後、jは1ずつインクリメントされます（「if」ステートメントのj ++のため）が、 i は 0 のままです。したがって、最後の printf() は 0...1 を与えるはずです。
#include <stdio.h>
int main()
{
int i =0,j=0;
if(i && j++)
printf("%d..%d\n",i++,j);
printf("%d...%d",i,j);
return 0;
}
あなたが言ったように、ステートメントが偽である場合は真です。しかし、使用されている概念/ロジックがどこか不適切であると私は信じています。その理由は次のとおりです。
その前に、&&(論理積)演算子の働きを理解しましょう。If は、関連付けられた両方のオペランドが true の場合、結果のみが true であることを示します。注: 1. コンパイラの場合、いずれかのオペランドが false の場合、コンパイラはそれ以上計算しない、つまり次の有効なコード行にスキップすることを意味します。2. 0 (ゼロ) 状態は false - プログラミング中。
さて、コンパイラは最初に演算子を検索し、次にそれに関連付けられているオペランドを探します。
そのため、&&(論理 AND) の結合性は左から右であるため、コンパイラは「&&」に遭遇するとすぐに演算子の左側を調べ、左側のオペランドの値を評価します。これは 0( です。ゼロ）。ここで、注 2 を参照してから 1 を参照してください。
したがって、コンパイラは次の有効なステートメントである printf("%d...%d",i,j); にジャンプします。
ここでは、変数「j」はインクリメントされていないため、「j」の値は 0 (ゼロ) のままです。
注: アイデアをさらに明確にするために、i=1 と j=1 または i=2 と j=1 のように、i と j の値を変えて同じ例を試すことをお勧めします。