問題タブ [post-increment]

++iC では、との使用の違いは何ですか? また、ループi++のインクリメント ブロックでどちらを使用する必要がありますか?for

結果の値が使用されない場合との間i++にパフォーマンスの違いはありますか？++i

CとCの間にパフォーマンスの違いがあるのか​​という疑問があります。i++++i

C ++の答えは何ですか？

重複の可能性:
C、C++、Java、および C# でのプリインクリメント演算子とポストインクリメント演算子の動作

テストケースは次のとおりです。

「0 1」の出力が得られると期待していましたが、「0 0」が得られました。何が得られますか??

++iループ内とループi++内の違いはありforますか? それは単に構文の問題ですか？

Exact Duplicate : C++ で i++ と ++i の間にパフォーマンスの違いはありますか?
正確な複製:ループ内の i++ と ++i の違い?

i++ と ++i のどちらがより効率的ですか?

私はこれを Java と C/C++ でしか使用していませんが、これが実装されているすべての言語を本当に求めています。

大学では教授に ++i の方が効率的であることを教えてもらいましたが、それから数年が経ちました。スタック オーバーフロー コミュニティから意見を求めたいと思います。

次のコードは、ご想像のとおり「4」ではなく、「3」を出力します。

私はその方法を理解しています。"a" の値がロードされた後、接尾辞のインクリメントが発生します。（下記参照）。

私がよく理解していないのは、その理由です。後置 ++ の演算子の優先順位は + よりも高いので、最初に実行するべきではありませんか?

半分冗談半分真面目:++i++ C ライクな言語、特に C# でできないのはなぜですか?

値をインクリメントし、それを式で使用してから、再度インクリメントすることを期待しています。

私は現在 C++ を学んでおり、少し前にインクリメントについて学びました。「++x」を使用して前にインクリメントを行い、「x++」を使用して後でインクリメントできることを私は知っています。

それでも、いつ 2 つのどちらを使用すればよいかわかりません... 「++x」を実際に使用したことはなく、これまでのところ常に問題なく動作していました。

例: for ループで、"++x" を使用するのが望ましいのはいつですか?

また、さまざまな増分 (または減分) がどのように機能するかを誰かが正確に説明できますか? とても感謝しております。

なぜこれは

これと同じように印刷されますか？

私が理解している限り、ポストインクリメントは最初に「そのまま」使用され、次にインクリメントされます。プリインクリメントは最初に追加されてから使用されます。これが for ループの本体に適用されないのはなぜですか?