データのブロックに対して一連の正規表現を実行しています。私たちは最近、Activestate perl 5.8 32 ビット (知っています... 非常に古いものです!) から perl 5.16 64 ビットにアップグレードしました。すべてのハードウェアは同じままでした (Windows)。
以前は解析ループに約 2.5 秒かかっていましたが、現在は約 5 秒かかります。何が変化を引き起こすかについて、誰かが私にヒントを与えることができますか? エンジンが大幅に改善されたことを理解していたので、パフォーマンスの向上を期待していました。私が何をすべきかについてのドキュメントは大歓迎です。
はい、正規表現エンジンは v8 以降大幅に改善されました。v10 だけで、次のことがわかりました。
(*FAIL)またはのようなバックトラック制御動詞(*SKIP)。\Kオペレーター_また、より多くの内部が Unicode 対応になりました。
v12 では、Unicode サポートがクリーンアップされました。正規表現の\pand\X演算子が大幅に強化されました。
v14 では、Unicode サポートが 6.0 に引き上げられました。オペレーターの文字\N名が改善されました (charnamesプラグマも参照)。新しい文字モデルは、任意の符号なし整数をコードポイントとして扱うことができます。正規表現エンジンでは、
/u正規表現は、/d、/l、 、/aなどのcharclass 修飾子を保持できるようになり/aaました。/rが実装されました。\pクリーンアップされましたv16 では、perl は Unicode 6.1 をほぼサポートしています。正規表現エンジンでは、
\pが向上しました。明らかに、これらの機能のすべてに代償が伴うわけではありませんが、特に Unicode 対応は内部をより複雑にし、遅くします。
また、手を放棄して、スクリプトの実行時間が perl5 v8 x86 から perl5 v16 x64 に倍増したと述べることもできません。変数が多すぎます:
基本的に、出力全体を比較する必要がありperl -Vます。
正規表現でパフォーマンスの上限に達している場合、それらは広範な解析には不適切なツールである可能性があります。少なくとも、新しい機能を使用して正規表現を最適化し、バックトラッキングを排除することができます。
(?{...})構文解析コードが (大まかに) 文脈自由言語 (つまり、(?=...)や関連する正規表現機能を使用しない) を記述し、構文解析がツリーの生成などを意味する場合、 Marpa::R2は処理をかなり高速化する可能性があります。