0

これは私の前の質問 ( pthread mutex (un)locking over different threads ) の続きです。ここでの質問と回答の処理方法に戸惑ったので、もう一度試してみます:o)

プロセスとスレッドを介してミューテックスを処理しようとしており、ミューテックス属性 PTHREAD_PROCESS_SHARED を使用してこれを調整しています。私の問題を示す小さな例 (以前の投稿の Paolo の例に基づく) を追加しました。

#include <stddef.h>
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <semaphore.h>

pthread_mutex_t m;
sem_t s1, s2;

void print(const char *s, int err)
{
    printf("%s %d %s\n", s, err, strerror(err));
}

void *start_t1(void *arg)
{
    sem_wait(&s1); // <-t2
    print("t1: unlock ", pthread_mutex_unlock(&m));
    sem_post(&s2); //->t2
}

void *start_t2(void *arg)
{
    sem_wait(&s2); // <-main
    print("t2: lock ", pthread_mutex_lock(&m));
    sem_post(&s1); // ->t1

    sem_wait(&s2); // <-t1
    sem_post(&s1); // ->main
}

void main(void)
{
    pthread_mutexattr_t mattr;
    pthread_mutexattr_init(&mattr);
    pthread_mutexattr_settype(&mattr, PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP);
    pthread_mutexattr_setpshared(&mattr, PTHREAD_PROCESS_SHARED);

    sem_init(&s1, 0, 0);
    sem_init(&s2, 0, 0);

    print("main init", pthread_mutex_init(&m, &mattr));

    pthread_t t2, t1;
    pthread_create(&t1, NULL, start_t1, NULL);
    pthread_create(&t2, NULL, start_t2, NULL);

    sem_post(&s2); // ->t2
    sem_wait(&s1); // <-t2

    pthread_join(t1, NULL);
    pthread_join(t2, NULL);
}

出力は次のとおりです。

main init 0 Success
t2: lock  0 Success
t1: unlock  1 Operation not permitted

メインで初期化され、T2 によってロックされたミューテックスを T1 がロック解除することは許可されていません。これは私が期待するものではありません! タイプのため、T1 はミューテックスのロックを解除できるようにする必要がありますPTHREAD_PROCESS_SHARED。私が間違っている ?

ミューテックスの初期化がデフォルト属性 ( pthread_mutex_init(&m, **NULL**)) を使用するように変更されている場合、機能しています。

main init 0 Success
t2: lock  0 Success
t1: unlock  0 Success

ある種の逆論理のようです !

4

1 に答える 1