12

Sesameのような RDF ストレージ ソリューションを実験した人はいますか? 従来のデータベース ソリューションと比較した、この種のソリューションのパフォーマンス レビューを探しています。

4

3 に答える 3

10

Web 上には、さまざまなトリプル ストアに関する多数のスケーラビリティ レポートとベンチマークがあります。

これは優れたスケーラビリティ レポートです。

W3C 自体は、 Large TriplestoresとBenchmarksに関する多くの情報を含む wiki を維持しています。

これらの 3 つのリンクをたどって、時間をかけて読んでください。とても参考になります。:)

于 2008-09-03T07:08:51.223 に答える
4

私は職場でのプロジェクトでゴマを広範囲に使用してきました。私が遭遇するほとんどの状況で、十分に高速で信頼性が高いことがわかりました。さまざまな面で Jena のストレージ ソリューションよりも確実に優れています。Sesame 1.x は 2.x バージョンよりもクエリ パフォーマンスが高速ですが、2.x バージョンにはコンテキストや sparql サポートなどの優れた機能がいくつかあります。

従来のリレーショナル データベースの使用を検討している場合は、D2RQやOwlgres (推論が必要な場合) などを調べることができます。

于 2008-10-15T11:56:06.930 に答える
1

直感的には、エンティティの数が非常に多い場合、タプルストアを使用すると、テーブルを切り替えるときにインデックスが定期的にメモリからノックアウトされる手間を省くことができ、代わりに、RAMにタプルインデックスの最初の数レベルを常に保持できます。 。

于 2008-08-20T21:33:00.310 に答える