7

私はオブジェクトを持っています。このオブジェクトのすべてのメンバー変数には、 get_name() を呼び出すことで取得できる名前があります。私がしたいのは、メンバー変数のすべての名前をアルファベット順に連結してから、何かをすることです。例えば：

class CXMLWrapper<class T>
{
public:
    CXMLWrapper(const char* p_name) : m_local_name(p_name)
    {
    }
    //skip the get_name(), set_name() and others    
private:
    string m_local_name;
    T m_type_var;
}
class object
{
public:
    object() : m_team("team"), m_base("base")
    {
    }
public:
    CXMLWrapper<string> m_team;
    CXMLWrapper<string> m_base;
...
}

次のようにハードコーディングする必要があります。

object o;
string sign = o.m_base.get_name();
sign += o.m_team.get_name();

オブジェクトが変化するときにコピーして貼り付けるのではなく、これを行う機能が必要です。誰にもアイデアがありますか？

4

4 に答える 4

2

通常の C++ でこれを行う 1 つの方法は、すべてのメンバーが同じクラスに属しているか、何らかの基本クラスから派生している場合、関数に可変数の引数を使用することです。以下に例を示します。

#include <stdarg.h>
string concatenateNames(int numMembers, ...)
{
    string output;
    va_list args;
    va_start(args, numMembers);
    for(int i = 0; i < numMembers; i++)
    {
        MemberClass *pMember = va_arg(args, MemberClass*);
        output += pMember->get_name();
    }
    va_end(args);
    return output;
}

class Object
{
    public:
        MemberClass x;
        MemberClass y;
        MemberClass z;
};

int main()
{
    Object o;
    string sign = concatenateNames(3, &o.x, &o.y, &o.z);
}

すべてのメンバーの型が異なる場合は、C++ 11x の可変個引数テンプレートを調べることができます: http://en.wikipedia.org/wiki/Variadic_Templatesですが、それ以外の方法を見つけることができないようです。

于 2013-08-09T05:07:23.480 に答える
0

名前を持つ変数が同じ型 (またはこれらの型が 1 つの階層に属する) の場合、これらの変数のマップを使用できます。良い方法ではありませんが、多分それはあなたを助けるでしょう

例

class object
{
public:
    object() //: m_team("team"), m_base("base")
    {
       this->vars["m_team"] = CXMLWrapper<string>("team");
       //.....
    }
public:
    map<string, CXMLWrapper<string> > vars;
    /*CXMLWrapper<string> m_team;
    CXMLWrapper<string> m_base;*/
...
}

object o;
string sign;
for(auto& x : o.vars)//i cannot remember syntax of for of map
    sign += x.get_name;

PS私の書き間違いで申し訳ありません。私の母国語ではない英語。

于 2013-08-06T09:13:23.927 に答える
-2

これは「観察パターン」のように見えますが、オブジェクト内の単一のコピーをメンバー変数「string name_;」として保持し、name_s の参照を次のように CXMLWrapper に渡すだけで済みます。

class CXMLWrapper<class T>
{
public:
    CXMLWrapper(const string &name)
        : local_name_(name)
        {
        }
    //skip the get_name() set_name()    
    private:
        const string &local_name_;
}

class object
{
public:
    object()
        : team_("team"), 
          base_("base"),
          m_team(team_)
        , m_base(base_)
        {
        }
public:
    string team_;
    string base_;
    CXMLWrapper<string> m_team;
    CXMLWrapper<string> m_base;
}
于 2013-08-06T08:59:51.843 に答える