同じプロパティを持つ(ただし、行/列の合計が異なる可能性がある)2番目の所定のマトリックスに最もよく似ている、所定の行と列の合計を持つマトリックスを解決したいと思います。
したがって、両方の行列は次の条件を満たす必要があります。 のすべての要素は [0,1] の範囲内にある必要があります。
列番号が行番号より小さい要素は、ソリューションでは 0 でなければなりません。
行番号 + 2 より大きい列番号を持つ要素はすべて 0 でなければなりません。
したがって、次のようなものから始めます。
0.07 0.17 0.47 0.29
0.07 0.1 0.14 0 0.31
0 0.07 0.18 0.07 0.32
0 0 0.15 0.04 0.19
0 0 0 0.18 0.18
これまでの「距離」を最小限に抑えたいと思います:
0.10 0.21 0.37 0.32
0.10 0.11 0.12 0 0.33
0 0.10 0.13 0.10 0.33
0 0 0.12 0.09 0.21
0 0 0 0.13 0.13
最初の行列の元の行と列の合計が保持されるようにします。ここで距離を定義して、各マトリックスの i 番目と j 番目のエントリ間の差の 2 乗の合計を定義しますが、これが何らかの理由で問題になる場合は、他の尺度を使用しても問題ありません。
これまでのところ、次のようにRsolnpパッケージのsolnpを使用してこれを実行しようとしています:
rowVals<-c(.31,.32,.19,.18)
colVals<-c(.07,.17,.47,.29)
In<-c(.07,.15,.1,.18,.04,.14,.07)
tar<-c(.1,.11,.12,0,0,.1,.13,.1,0,0,.12,.09,0,0,0,.13)
tar<-matrix(tar,byrow=T,nrow=4)
makeMat <- function(x,n) {
## first and last element of diag are constrained by row/col sums
diagVals <- c(colVals[1],x[1:(n-2)],rowVals[n])
## set up off-diagonals 2,3,4,5,6
sup2Vals <- x[(n-1):(2*n-3)]
sup3Vals <- x[(2*n-2):(3*n-5)]
## set up matrix
m <- diag(diagVals)
m[row(m)==col(m)-1] <- sup2Vals
m[row(m)==col(m)-2] <- sup3Vals
m
}
##objective function
fn<-function(inpt, targt, n, ...){
x<-makeMat(inpt, n=n)
y<-targt
z<-sum((x-y)^2)
z
}
##equality constraint function
eq<-function(x,...){c(rowSums(makeMat(x,length(rowVals))),colSums(makeMat(x,length(colVals))))}
##row/column constraints
eqB<-c(rowVals, colVals)
opt1<-solnp(pars = In, fun = fn, eqfun = eq, eqB = eqB, LB = rep(0,7), targt = tar, n=4)
ただし、解決しようとすると、次のエラーが発生します。
solnp-->Redundant constraints were found. Poor
solnp-->intermediate results may result.Suggest that you
solnp-->remove redundant constraints and re-OPTIMIZE
Iter: 1 fn: 0.0116 Pars: 0.07000 0.15000 0.10000 0.18000 0.04000 0.14000 0.07000
solnp--> Solution not reliable....Problem Inverting Hessian.
私はまた、次のようなものに遭遇しました:
Error in solve.default(a %*% t(a), constraint, tol = 2.220446e-16) :
Lapack routine dgesv: system is exactly singular: U[4,4] = 0
この問題を十分に明確に説明できていることを願っています。これにどのようにアプローチするかについての提案は大歓迎です。
ありがとう。