0

さて、データが変更されたときにイベントをスローする辞書を探していました。私が遭遇し続けたリンクの 1 つは次のとおりです。

IDictionary インターフェイスと Dictionary クラスを調べたところ、CRUD (create read update delete) がはっきりとわかります。理論上のすべての辞書は、この機能に基づいて構築する必要があります。

私が見る限り、観察可能な辞書の実装は次のように簡単なはずです

public class test<K,V> : Dictionary<K,V>, INotifyCollectionChanged, INotifyPropertyChanging
{
    public event NotifyCollectionChangedEventHandler CollectionChanged;
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    private const string pCount = "Count";
    private const string pKeys = "Keys";
    private const string pValues = "Values";

    public V this[K key]
    {
        get
        {
            return base[key];
        }
        set
        {
            object old = base[key];
            base[key] = value;
            if (CollectionChanged != null)
                CollectionChanged(this, new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Replace, new KeyValuePair<K, V>(key, value), new KeyValuePair<K, V>(key, (V)old)));
            if (PropertyChanged != null)
                PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pValues));
        }
    }

    public override void Add(K key, V value)
    {
        base.Add(key, value);
        if(CollectionChanged!=null)
            CollectionChanged(this, new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Add, new KeyValuePair<K,V>(key, value)));
        if (PropertyChanged != null)
        {
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pCount));
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pKeys));
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pValues));
        }
    }

    public override void Remove(K key)
    {
        object removed = base[key];
        base.Remove(key);
        if (CollectionChanged != null)
            CollectionChanged(this, new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Remove, removed));
        if (PropertyChanged != null)
        {
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pCount));
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pKeys));
            PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(pValues));
        }
    }
}

編集：サンプルのようにし、質問を明確にするためにさらに追加しました

なぜこんなに手の込んだ辞書が作られているのか理解できません。何か足りないものはありますか? 誰かが私にこれを説明してもらえますか?

私が見る限り、オブジェクト指向のポイントである再利用可能なコードに反する車輪をすべて再発明しているように感じます。私は本当に何かが欠けているに違いないと感じています。

4

2 に答える 2

3

やろうとしていることができない理由はいくつかあります。

インデクサー、Add、および Remove メソッドは仮想ではありません。またはメソッドは仮想ではないためoverride、実行できません。AddRemove

IDictionaryこれらのメソッドをオーバーライドしていないため、オブジェクトが として型指定されるかDictionary、イベントがトリガーされないときはいつでも、せいぜいシャドウすることができます。

リンク先の例に示すように、継承の代わりに合成を使用すると、辞書への直接アクセスが不可能であるため、辞書のオブジェクトを指定された人がイベントをトリガーせずにアイテムを追加する方法はありません。

于 2013-09-09T15:30:44.637 に答える
1

とのポイントはINotifyPropertyChanged、INotifyCollectionChangedそれらが .Net 独自のDataBinding (WPF やそれほどではないが winforms など) によって使用されることです。

独自のカスタムOnValueAddなどのデリゲートは、独自のクラスの外では認識されず、.Net の自動変更通知メカニズムでは使用できません。

于 2013-09-09T14:17:28.730 に答える