1

この設定があるとします：

-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'A')
insert @main values (2, 'B')
insert @SubA values (1, 1, 'A')
insert @SubA values (2, 1, 'B')
insert @SubA values (3, 2, 'C')
insert @SubA1 values (1, 1, 'A')
insert @SubA2 values (1, 2, 'A')
insert @SubB values (1, 1, 'A')
insert @SubB values (2, 1, 'B')
insert @SubB values (3, 2, 'C')

-- results
select m.id, m.name, a.name, a1.name, a2.name, b.name
from @main m
left outer join @SubA a on m.id = a.mid
left outer join @SubA1 a1 on a.id = a1.subAid
left outer join @SubA2 a2 on a.id = a2.subAid
left outer join @SubB b on m.id = b.mid

これは以下を返します:

1   A   A   A   NULL    A
1   A   A   A   NULL    B
1   A   B   NULL    A   A
1   A   B   NULL    A   B
2   B   C   NULL    NULL    C

「for xml auto」を使用すると、次のようになります。

<m id="1" name="A">
  <a name="A">
    <a1 name="A">
      <a2>
        <b name="A" />
        <b name="B" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
  <a name="B">
    <a1>
      <a2 name="A">
        <b name="A" />
        <b name="B" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
</m>
<m id="2" name="B">
  <a name="C">
    <a1>
      <a2>
        <b name="C" />
      </a2>
    </a1>
  </a>
</m>

しかし、これは私が必要とするものではありません。ここで示したいのは、@main が、@subA と @SubB という 2 つの子を持つメイン テーブルであることです。@SubA には、@SubA1 と @SubA2 という 2 つの子もあるため、元に戻したいと思います。

<m id="1" name="A">
  <a name="A">
    <a1 name="A"></a1>
    <a2></a2>    
  </a>
  <a name="B">
    <a1></a1>
    <a2 name="A"></a2>    
  </a>
  <b name="A" />
  <b name="B" />  
</m>
<m id="2" name="B">
  <a name="C">
    <a1></a1>
    <a2></a2>    
  </a>
  <b name="C" />  
</m>

「for xml explicit」を使用する必要があると確信していますが、これまでに試したすべての試みのうち、必要な形式を取得できませんでした。

必要な形式でデータを返すクエリの例を誰でも示すことができますか?

ありがとう、マーク

4

2 に答える 2

2

クエリを書き直して、xml 出力を制御することもできますnested FOR XML QUERY。以下は を使用した例FOR XML AUTOですFOR XML PATH。

-- tables
declare @main table (id int, name varchar(20))
declare @subA table (id int, mid int, name varchar(20))
declare @subA1 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subA2 table (id int, subAid int, name varchar(20))
declare @subB table (id int, mid int, name varchar(20))

-- sample data
insert @main values (1, 'm(1)')
insert @main values (2, 'm(2)')
insert @SubA values (1, 1, 'm(1)/a(1)')
insert @SubA values (2, 1, 'm(1)/a(2)')
insert @SubA values (3, 2, 'm(2)/a(3)')
insert @SubA1 values (1, 1, 'a(1)/a1(1)')
insert @SubA2 values (1, 1, 'a(1)/a2(1)')
insert @SubA2 values (2, 2, 'a(2)/a2(2)')
insert @SubB values (1, 1, 'm(1)/b(1)')
insert @SubB values (2, 1, 'm(1)/b(2)')
insert @SubB values (3, 2, 'm(2)/b(3)')

SELECT  m.id
       ,m.name
       ,( SELECT    [name]
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA1 AS a1
                      WHERE     a1.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
                   ,( SELECT    [name]
                      FROM      @subA2 AS a2
                      WHERE     a2.subAid = a.id
                    FOR XML AUTO, TYPE
                    )
          FROM      @SubA AS a
          WHERE     m.id = a.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
       ,( SELECT    [name]
          FROM      @SubB AS b
          WHERE     m.id = b.mid
        FOR XML AUTO, TYPE
        )
FROM    @main AS m
FOR XML AUTO

戻り値：

<m id="1" name="m(1)">
  <a name="m(1)/a(1)">
    <a1 name="a(1)/a1(1)" />
    <a2 name="a(1)/a2(1)" />
  </a>
  <a name="m(1)/a(2)">
    <a2 name="a(2)/a2(2)" />
  </a>
  <b name="m(1)/b(1)" />
  <b name="m(1)/b(2)" />
</m>
<m id="2" name="m(2)">
  <a name="m(2)/a(3)" />
  <b name="m(2)/b(3)" />
</m>
于 2009-12-11T18:23:08.907 に答える
1

確かに、これはあなたの質問への回答ではありませんが、一般的には、XML EXPLICIT を使用した UNION アプローチが優れたアプローチであることがわかりました。SQL の方がはるかに読みやすいからです。例を次に示します。

http://jdixon.dotnetdevelopersjournal.com/sql_2000s_for_xml_explicit_vs_sql_2005s_for_xml_path.htm

于 2009-12-11T11:32:10.733 に答える