5

英国で誰かが使用したことがありますか?

4

3 に答える 3

4

Clickatellは人気のある SMS ゲートウェイです。200か国以上で機能しています。

API は、HTTP/S、SMPP、SMTP、FTP、XML、SOAP、COM オブジェクトを介して接続オプションの選択肢を提供します。

HTTP/S メソッドは次のように単純です: http://api.clickatell.com/http/sendmsg?to=NUMBER&msg=Message+Body+Here( Clickatell API Guide )。

SMTP メソッドは、プレーンテキストの電子メールを に送信することで構成され、本文sms@messaging.clickatell.comは次のとおりです。

user: xxxxx
password: xxxxx
api_id: xxxxx
to: 448311234567
text: Meet me at home

着信 SMS については、HTTP、SMPP、SOAP、または FTP を介してインターフェイスを公開する必要があります。たとえば、HTTP GET を使用し、この URL を Clickatell:http://www.yourdomain.com/sms/sms.aspに提供すると、Clickatell は着信 SMS ごとにこの HTTP GET を送信します。

https://www.yourdomain.com/sms/sms.asp?
   api_id=12345&
   from=279991235642&
   to=27123456789&
   timestamp=2008-08-0609:43:50&
   text=Hereisthe%20messagetext&
   charset=ISO-8859-1&
   moMsgId=b2aee337abd962489b123fda9c3480fa

また、ブラウザから無料でゲートウェイ (着信および発信) をテストすることもできます: " SMS ゲートウェイのテスト"。

于 2009-12-14T15:27:52.873 に答える
1

TM4Bは使いやすいWebベースのAPIを提供しますが、使用できるコンテンツの種類にはいくつかの制限があり（音楽、ギャンブル、飲酒とは関係ありません）、BulkSMSも非常に高く評価されています。 、非常にシンプルなWebベースのAPIを提供します。

私は以前に両方を使用しました（SMSプロバイダー抽象化ライブラリを社内で作成しています）。どちらも基盤となるトランスポートと同じくらい信頼性があります（SMSは通信方法が保証されていないため、メッセージが誤って送信される可能性があります）。

于 2009-12-14T15:24:03.943 に答える
1

AQLを使用します。彼らは最も安いものを借りていますが、単一の問題はありませんでした。ただし、送信にのみ使用するため、受信については話すことができません。.NETで簡単に使用できます。素晴らしいウェブインターフェースも。

于 2009-12-14T15:25:05.833 に答える