4

次の実行計画を見てください。Oracle はインデックス レンジ スキャンを開始すると言われていますが、ENI_TAVOLO_ETL_DETT テーブルからこの値を読み取るため、探す値がないため不可能です。

実行計画は真実を語っていませんか?

ここに画像の説明を入力

クエリは次のとおりです。

 SELECT DISTINCT
          DTSC.TSC_ETL_ID "Tavolo ETL",
          DTSC.TIPO_PROCESSO_COD "TIPO_PROCESSO",
          dtsc.PUNTO_EROGAZIONE_COD "PUNTO_EROGAZIONE",
          DTSC.FORNITURA_OLD_COD "FORNITURA",
          DTSC.SOGGETTO_COD "SOGGETTO",
          DTSC.CONTO_CLIENTE_COD "CONTO_CLIENTE",
          (SELECT f1.eif_campo24
             FROM etl_elab_interf_flat f1
            WHERE     f1.eif_campo198 = DTSC.id_messaggio
                  AND f1.idde_identif_dati_ext_id = DTSC.idde_identif_dati_ext_id
                  AND f1.eif_campo200 = 'FORNITURA_ENI'
                  AND f1.eif_campo29 = 'Nuovo')
             "C_ORD_IT",
          (SELECT TO_CHAR (
                     TRUNC (DataCompetenzaProcesso (dtsc.id_messaggio,
                                                    dtsc.idde_identif_dati_ext_id,
                                                    dtsc.tipo_processo_cod,
                                                    c.pia_pod_attesa_id)),
                     'DD/MM/YYYY')
             FROM eni_flussi_hub c
            WHERE     c.flh_id_messaggio = dtsc.id_messaggio
                  AND dtsc.idde_identif_dati_ext_id = c.idde_identif_dati_ext_id)
             "DATA COMPETENZA",
          DTSC.id_messaggio "ID_MESSAGGIO",
          --       ParseError (dtsc.mon_desc_errore_siu) "Tipo errore",
          REPLACE (REGEXP_REPLACE (dtsc.mon_desc_errore_siu,
                                   '
- StackTrace
.*',
                                   '',
                                   1,
                                   0,
                                   'imn'),
                   '
',
                   ' ')
             "Errore",
          dtsc.IDDE_IDENTIF_DATI_EXT_ID
     FROM SIUINTEGRA.ENI_TAVOLO_ETL_DETT DTSC
    WHERE     1 = 1
          AND DTSC.DTSC_TAVOLO_DETT_ID = DTSC.DTSC_STORICO_ID
          AND DTSC.DTSC_DATA_FIN = TO_TIMESTAMP ('31-DIC-9999 00:00:00')
          --
          AND dtsc.tipo_processo_cod IN
                 ('CC',
                  'NUOVA_ATT_ENI',
                  'VOLTURA_ATT',
                  'VOLTURA_ENI',
                  'AT',
                  'VT',
                  'CC_POWER',
                  'VOLTURA_ATT_PWR')
          AND EXISTS
                 (SELECT 1
                    FROM NETATEMP.TMP_BACKLOG_NOBILLING2013_UFF p
                   WHERE p.id_messaggio = DTSC.id_messaggio);

テキスト形式で計画する

Plan
SELECT STATEMENT  ALL_ROWSCost: 205  Bytes: 758  Cardinality: 1  CPU Cost: 82.337.155  IO Cost: 199  Time: 3                    
    2 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID TABLE SIUETL.ETL_ELAB_INTERF_FLAT Object Instance: 1  Filter Predicates: "F1"."EIF_CAMPO198"=:B1 AND "F1"."EIF_CAMPO200"='FORNITURA_ENI' AND "F1"."EIF_CAMPO29"='Nuovo'  Cost: 6  Bytes: 27  Cardinality: 1  CPU Cost: 103.802  IO Cost: 6  Time: 1               
        1 INDEX RANGE SCAN INDEX SIUETL.ETL_EIF_FK_IDX4 Search Columns: 1  Access Predicates: "F1"."IDDE_IDENTIF_DATI_EXT_ID"=:B1  Cost: 4  Cardinality: 9  CPU Cost: 40.772  IO Cost: 4  Time: 1           
    4 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID TABLE SIUINTEGRA.ENI_FLUSSI_HUB Object Instance: 2  Filter Predicates: "C"."IDDE_IDENTIF_DATI_EXT_ID"=:B1  Cost: 4  Bytes: 21  Cardinality: 1  CPU Cost: 40.070  IO Cost: 4  Time: 1                  
        3 INDEX RANGE SCAN INDEX SIUINTEGRA.ENI_FLH_IDX6 Search Columns: 1  Access Predicates: "C"."FLH_ID_MESSAGGIO"=:B1  Cost: 3  Cardinality: 1  CPU Cost: 29.429  IO Cost: 3  Time: 1           
    12 HASH UNIQUE  Cost: 205  Bytes: 758  Cardinality: 1  CPU Cost: 82.337.155  IO Cost: 199  Time: 3                  
        11 NESTED LOOPS             
            9 NESTED LOOPS  Cost: 204  Bytes: 758  Cardinality: 1  CPU Cost: 69.141.535  IO Cost: 199  Time: 3          
                6 SORT UNIQUE  Cost: 35  Bytes: 611.020  Cardinality: 61.102  CPU Cost: 8.113.248  IO Cost: 34  Time: 1     
                    5 INDEX FAST FULL SCAN INDEX NETATEMP.TMP_BACKLOG_NOBILLING2013_UFF2 Cost: 35  Bytes: 611.020  Cardinality: 61.102  CPU Cost: 8.113.248  IO Cost: 34  Time: 1  
                8 INLIST ITERATOR   
                    7 INDEX RANGE SCAN INDEX SIUINTEGRA.ENI_DTSC_UK4_IDX Search Columns: 2  Access Predicates: "P"."ID_MESSAGGIO"="DTSC"."ID_MESSAGGIO" AND ("DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='AT' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='CC' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='CC_POWER' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='NUOVA_ATT_ENI' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='VOLTURA_ATT' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='VOLTURA_ATT_PWR' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='VOLTURA_ENI' OR "DTSC"."TIPO_PROCESSO_COD"='VT')  Cost: 9  Cardinality: 1  CPU Cost: 162.886  IO Cost: 9  Time: 1  
            10 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID TABLE SIUINTEGRA.ENI_TAVOLO_ETL_DETT Object Instance: 3  Filter Predicates: "DTSC"."DTSC_TAVOLO_DETT_ID"="DTSC"."DTSC_STORICO_ID" AND "DTSC"."DTSC_DATA_FIN"=TO_TIMESTAMP('31-DIC-9999 00:00:00')  Cost: 10  Bytes: 748  Cardinality: 1  CPU Cost: 173.206  IO Cost: 10  Time: 1         
4

2 に答える 2

1

be here now のコメントは正しいです。

クエリ プランは最初にスカラー サブクエリを表示しますが、それらは駆動​​クエリからレコードがフェッチされた後に実行されます。今日私は、これらのサブクエリのコストが総コストで考慮されていないことを知りました.Oracleはそれらが実行された回数を知らないためです.Scalar Subselect Costingを参照してください.

于 2013-09-26T13:58:07.970 に答える
0

Oracle エンジンは、統計収集に基づいて実行計画を作成するコストベースのオプティマイザを使用するようになりました。これらの統計に基づいて、オラクル エンジンは処理する必要があるデータの量を把握し、それに応じて計画を作成します。私が指摘しているのは、強制しない限り実行計画が修正されることはなく、オラクルによって収集されたテーブル統計に基づいているということです。統計が古い場合、実行計画はうまくいきません。

統計は、DBA がバックグラウンド ジョブを実行して収集するか、手動でトリガーすることもできます。

以前のオラクルはルールベースのオプティマイザーを使用していたため、統計は表示されませんでした。

要約すると、私のポイントは、実行計画は固定されておらず、統計に大きく依存しているということです。

ここで統計の詳細を読むことができます: http://docs.oracle.com/cd/B10500_01/server.920/a96533/stats.htm

于 2013-09-27T15:15:53.257 に答える