最新の C++ ISO 標準によると、string::pop_back
and string::erase
(2 つ挙げると、おそらく他にもある) メンバー関数の複雑さが特定されていないことに気付きました。複雑さをライブラリ コーダーの選択に委ねる理由は何ですか? の複雑さが一定ではないことを誰もが知っている実装は実際にありstring::pop_back
ますか?
最新の C++ ISO 標準によると、string::pop_back
and string::erase
(2 つ挙げると、おそらく他にもある) メンバー関数の複雑さが特定されていないことに気付きました。複雑さをライブラリ コーダーの選択に委ねる理由は何ですか? の複雑さが一定ではないことを誰もが知っている実装は実際にありstring::pop_back
ますか?