行動がこんなに違うのはなぜ?#if 1
version は正常に (これは奇妙です) コンパイルして、予想される出力をstdoutに生成しますが、 version withはそうで#if 0
はありません。
#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <cstdlib>
template< typename T >
class X
{
struct B {};
public :
struct U : B {};
};
template< typename T >
struct Y
{
using X_type = X< T >;
template< typename D,
typename = typename std::enable_if< std::is_base_of< typename X_type::B, D >::value >::type >
void operator () (D const &) const
{
std::cout << "allowed only for derived from B" << std::endl;
}
};
template< typename T >
struct Z
{
using X_type = X< T >;
template< typename D >
auto
operator () (D const &) const
-> typename std::enable_if< std::is_base_of< typename X_type::B, D >::value >::type
{
std::cout << "allowed only for derived from B!" << std::endl;
}
};
int main()
{
using T = struct W; // not matters
using X_type = X< T >;
using U = typename X_type::U;
#if 0
using V = Y< T >;
#else
using V = Z< T >;
#endif
V v;
v(U());
return EXIT_SUCCESS;
}
これはエラーを生成します (基本的に、'B' は両方のケースで (実際には) 私の期待に応じて非公開です):
<stdin>: In function 'int main()':
<stdin>:60:10: error: no match for call to '(V {aka Z<main()::W>}) (U)'
<stdin>:34:8: note: candidate is:
<stdin>:41:5: note: template<class D> typename std::enable_if<std::is_base_of<typename X<T>::B, D>::value>::type Z<T>::operator()(const D&) const [with D = D; T = main()::W]
<stdin>:41:5: note: template argument deduction/substitution failed:
<stdin>: In substitution of 'template<class D> typename std::enable_if<std::is_base_of<typename X<T>::B, D>::value>::type Z<T>::operator()(const D&) const [with D = D; T = main()::W] [with D = X<main()::W>::U]':
<stdin>:60:10: required from here
<stdin>:10:12: error: 'struct X<main()::W>::B' is private
<stdin>:41:5: error: within this context
g++ -v
出力には次の行が含まれます。
gcc version 4.8.1 (rev3, Built by MinGW-builds project)
B
以外からはまったくアクセスできないと思いますX
。
この問題は、例外的にクラス テンプレートでのみ発生しますが、純粋なクラスでは発生しません (ここでは、両方のバリアントをコンパイルする必要はありませんが、コンパイルされているため、2 つの同一の問題があります)。