8

部分の前に「+」を付けてjodatimeを使用して日付文字列を解析しようとしていましたyyyy。エラーがスローされると思っていましたが、実際にはエラーはスローされませんでした。代わりに、意味をなさない出力が得られました。

System.out.println(DateTimeFormat.forPattern("yyyyMMdd").parseDateTime("20130101"));
// 2013-01-01T00:00:00.000+05:30 (Expected) (case 1)

System.out.println(DateTimeFormat.forPattern("yyyyMMdd").parseDateTime("+20130101"));
// 20130-10-01T00:00:00.000+05:30 (??? Notice that month changed to 10 also) (case 2)

System.out.println(DateTimeFormat.forPattern("MMyyyydd").parseDateTime("01+201301"));
// 20130-01-01T00:00:00.000+05:30 (??? At least month is fine this time) (case 3)

System.out.println(DateTimeFormat.forPattern("MM-yyyy-dd").parseDateTime("01-+2013-01"));
// 2013-01-01T00:00:00.000+05:30 (I expected an error, but this parsed correctly) (case 4)

なぜこれが起こっているのか誰でも説明できますか？「+」記号が許可されていないことを意味する例外が発生するか、+2013 を単に 2013 として解釈する必要があります。これは、最後のケースで行われているようです。しかし、ケース 2 とケース 3 の 20130 と、ケース 2 の月 = 10 との取り決めは何ですか?

4

3 に答える 3

1

joda-time コードを実行した後、問題を絞り込むことができました。コードの異常なインクリメントが原因でした。ここで問題を開きました。また、ここで修正の準備ができています。正しい修正方法であることが確認できたら、プル リクエストを提出します。

于 2013-11-13T13:18:18.467 に答える
0

this is not an answer, but could help..:

    Case 1:        2013-01-01T00:00:00.000-05:00
    Case 2:        20130-10-01T00:00:00.000-04:00
    Case 3:        20130-01-01T00:00:00.000-05:00
    Case 4:        2013-01-01T00:00:00.000-05:00

Note how case 2 changed timezones.

I'm in ET timezone and using joda-time v2.3

于 2013-11-12T16:35:41.167 に答える