22

これは Bits Per Minute ではなく、Business Process Management のことです。

最初は BPM が過大評価されていましたが、これはテクノロジが何らかの形で簡単に対処できるためです。しかし、BPM スイートの価値は、技術に詳しくないビジネス エキスパートをソフトウェア設計に関与させることにあることを学びました。

ユーザーは分析中に常に私たちと一緒にいますが、私たちが使用するアーティファクトは常に彼らにとって非常になじみのないものです. UML ダイアグラムがどれほど親しみやすいものに見えても、またはアジャイルのイテレーションをいくつ行っても、最終ユーザーと最終開発者の間には常にギャップがあります (通常、ユーザー マネージャーと IT マネージャーによってカバーされます :-S )

(ソフトウェア開発者として) BPM をどのように見ていますか? 面白そうですか？そのうちの一つを学んでみませんか。5年で死ぬと思いますか？

BPM が特効薬ではないことは承知していますが、要件を正しく表現する方法を知っている非常に賢い顧客がいない限り、分析と要件は常にプロジェクトが失敗する領域になります。

4

2 に答える 2

39

FileNet と IBM BPM 製品の両方を使用して、コンテンツ管理/情報管理サークルで数年間過ごしました。私は信じられないほど感銘を受けていないと言わざるを得ません。その理由は次のとおりです。

1) BPM は、直感的に実装されているのを見たことがないものの 1 つです。つまり、(質問であなたが言っていることと同様に) ビジネス ユーザーは座ることができず、30 分でプロセス/ワークフローを作成することを意味します。

2) プログラマーではない人が許容できるソリューションを作成できるのを見たことがありません。

3) BPM をビジネス ユーザーに説明する能力の欠如、ビジネス ユーザーの理解力の欠如、および BPM に費やされる時間と費用の量は、私にはばかげているように思えます。私が関わってきたすべての経験から、会社はフルタイムで働くために1人か2人（技術者タイプ）を雇い、多くのビジネスタイプが多数の会議を持ち、コンサルタントを雇うのにかかる時間のためにカスタムアプリを作成することができましたビジネスパーソンを育成します。

4) 信じられないほどニッチな市場であり、結果の 90% はドキュメントのルーティングと承認に関係しています。これは非常に単純な概念であり、開発者は通常、はるかに安価にソリューションをコーディングして実装できます。開発者が優れていれば、手順を減らしてより直感的にすることもできます。

5) 通常、10 人の管理職や多数のビジネス ユーザーとコーダーが話し合い、悪い限定製品の使い方を学び、解決策を考え出すには、通常の開発をそのまま行うよりも時間がかかります。

ここで誤解しないでください - 私は自分の経験を知っていますが、いくつかの製品に比べてかなり深いですが、いくつかの製品しか扱っていません。私は皆革新に賛成ですが、中途半端な解決策はまだ見たことがありません。COTS BPM タイプのソフトウェアは存続すると確信していますが、これ以上何年も使用する必要がないことを願っています。うまくいけば、それは半分まともになるでしょう。

于 2008-10-18T00:51:21.590 に答える
11

BPM は、このテクノロジを追加したり、それに応じてプロセスを変更したりすることによって、物事がどのように行われるかを改善しようとする場所であるため、BPM は「コンピューターを実行し続ける」従来の IT ユニットとは直交するものであると考えています。いくつかの点で魅力的だと思います。

私にとってもう 1 つの興味深い点は、ビジネスのさまざまな部分、たとえば営業チームがどのように機能しているか、マーケティング、人事などを調べて、彼らがどれほど効率的で、どこで物事ができるかを確認しようとする傾向があることです。改善？

私はそれが死ぬとは思わないが、名前の意味は変化し進化するだろう.1つのブランチがAutomating Business Expertsまたは他の名前である可能性があると思う. また、これは、企業の IT 部門におけるアプリケーションのポートフォリオのアイデアと融合していると思います。アプリケーションは定期的に改善または交換され、継続的な改善の価値で物事がどのように機能するかを改善します。

このサイトに頻繁にアクセスする IT 関係者がいることを忘れないでください。私は肩書きが Web 開発者かもしれませんが、会社によっていくつかの異なる角度を持っている可能性があります。会社は、会社のバックボーンを知ることによって運営されます。これは、会社がどのように運営されるかについてのさまざまなプロセスによって一緒に縫い合わされたマシンとさまざまなソフトウェアのグループです。

要件の進化と、それらの要件を満たすのに役立つテクノロジは、通常、ERP や CRM システムなどの大規模なソフトウェア統合に影響を与える可能性のある大きなものです。ソフトウェアをインストールし、会社がそれを正しく使用するのに何年もかかるため、これが実際にどのように機能するかについて、多くの変更が行われる可能性があり、すべての変更が悪いわけではありません. 一部の部品を削除することで、会社は実際には必要でない、または有用でないものに費やす工数を数千ドル節約できる可能性がありますが、これは最初は知られていないため、要求された機能の 1 つが最後に欲しいものリストから外しました。

于 2008-10-17T23:33:32.620 に答える