2

最近インターネット上で話題になっている Spritz の技術をアプリに取り入れたいと考えています。人々はすでにここでソースをオープンしています: https://github.com/andrewgiang/SpritzerTextView

GPLv3 ライセンスを取得しているということは、商用でも問題ないということでしょうか。

私はあなた方から法的助言を受けていないことを理解しています.

編集: OpenSpritz に基づく: https://github.com/OnlyInAmerica/OpenSpritz-Android

4

2 に答える 2

3

元のソフトウェアが GPLv3 で、誰かがランダムに派生作品に Apache 2.0 をスタンプした場合、GPLv3 が適用されます。

GPL は限りなく制限が厳しく、ソース コードをあらゆる派生作品に利用できるようにする必要があり、他の人があなたの作品をコピーして配布できるようにする必要があります。基本的に、あなたは自分のコードを所有していません。スチュワード。Steve Balmer が [Linux の GNU GLP] について説明したように、「それは、知的財産の意味で、それが触れるすべてのものに付着する癌です」- より良い言い方は考えられません。

一方、Apache 2.0 は寛大です。コードを使用し、プログラムに挿入し、商業的に使用できます。誰かが要求したときにソース コードを提供する必要はありません。要するに、商業的なことをしているのであれば、GPL には触れないでください。ただし、Apache 2.0 は問題ありません。

詳細: https://stackoverflow.com/questions/749461/lgpl-mit-or-apache-differences (誰かが素敵なチャートを投稿しました。)

于 2014-03-16T01:36:14.930 に答える