カラフとヘーゼルキャストを併用しています。hazelcast インスタンスにはバッキング データベースのマップ ストアがあり、osgi サービスとして提供されます。一部の展開では、テーブルの 2 つのグループについて、データベース マップ ストアは各グループで同じですが、場合によっては異なるデータベースが使用されます。多くの karafs (最大 10) がこの構成でデプロイされ、それぞれに hazelcast インスタンスがあります。
バッキング マップ ストアが 1 つしか存在しない場合に、hazelcast インスタンスが 1 つだけ使用されるように展開を最適化することは理にかなっていますか? それとも、カラフごとにヘーゼルキャストの 2 つのインスタンスのオーバーヘッドは無視できるほど無視できるので、この努力は問題に値しませんか?