java - Jetty: 埋め込むか、埋め込まないか?

Question

jetty を埋め込むことと、ウェブアプリをjettyにデプロイすることの利点は何ですか? 複数の Web アプリのデプロイを計画している場合、(各 Web アプリを呼び出す組み込みサーバーを作成するのではなく) Web アプリごとに war ファイルをデプロイすることに固執する必要がありますか?

Answer 1

目標が、桟橋がコンポーネントの1つにすぎないスタンドアロンアプリケーションを作成することである場合は、埋め込み型の桟橋を使用します（たとえば、osgiコンテナー内）。戦争を展開したいだけなら、デフォルトの突堤の設置がより望ましいようです。選択は、複数のWebアプリをデプロイする予定があるかどうかに依存するとは思いません。桟橋を埋め込むときは、コードに自分でふっくらとさせる必要があります。

Answer 2

突堤の埋め込みは、私がよく知っている2つの場合に便利です。

1. JNI。適切なクラスローダーに適切なものがあることを確認する方がはるかに簡単です。

2. 発達。Eclipse Webツールを使って踊り、デプロイメントとデバッガーの接続を処理するよりも、Eclipseに埋め込まれた桟橋を起動する方がはるかに簡単です。

Answer 3

サポートされているユース ケースとして、単一の WAR ファイルを実行可能な jar として配布できるWinstoneサーブレット コンテナーを見てください。これがハドソンが行うことです。