6

RPart を使用して決定木を作成しました。問題なく、私はこれをやっています。しかし、ツリーが分割された回数を知る (またはカウントする) 必要がありますか? つまり、ツリーにはいくつのルール (if-else ステートメント) があるのでしょうか? 例えば:

                  X
                 - - 
        if (a<9)-   - if(a>=9)
               Y     H
              -
      if(b>2)- 
            Z

3つのルールがあります。

要約(モデル)を書くとき:

概要(model_dt)

Call:
rpart(formula = Alert ~ ., data = train)
  n= 18576811 

         CP nsplit  rel error     xerror         xstd
1 0.9597394      0 1.00000000 1.00000000 0.0012360956
2 0.0100000      1 0.04026061 0.05290522 0.0002890205

Variable importance
         ip.src frame.protocols   tcp.flags.ack tcp.flags.reset       frame.len 
             20              17              17              17              16 
         ip.ttl 
        `    12 

Node number 1: 18576811 observations,    complexity param=0.9597394
  predicted class=yes  expected loss=0.034032  P(node) =1
    class counts: 632206 1.79446e+07
   probabilities: 0.034 0.966 
  left son=2 (627091 obs) right son=3 (17949720 obs)
  Primary splits:
      ip.src          splits as LLLLLLLRRRLLRR ............ LLRLRLRRRRRRRRRRRRRRRR
    improve=1170831.0, (0 missing)

      ip.dts splits as  LLLLLLLLLLLLLLLLLLLRLLLLLLLLLLL, improve=1013082.0, (0 missing)
      tcp.flags.ctl   < 1.5   to the right, improve=1007953.0, (2645 missing)
      tcp.flags.syn < 1.5   to the right, improve=1007953.0, (2645 missing)
      frame.len       < 68    to the right, improve= 972871.3, (30 missing)
  Surrogate splits:
      frame.protocols splits as  LLLLLLLLLLLLLLLLLLLRLLLLLLLLLLL, agree=0.995, adj=0.841, (0 split)
      tcp.flags.ack   < 1.5   to the right, agree=0.994, adj=0.836, (0 split)
      tcp.flags.reset < 1.5   to the right, agree=0.994, adj=0.836, (0 split)
      frame.len       < 68    to the right, agree=0.994, adj=0.809, (0 split)
      ip.ttl          < 230.5 to the right, agree=0.987, adj=0.612, (0 split)

Node number 2: 627091 observations
  predicted class=no   expected loss=0.01621615  P(node) =0.03375666
    class counts: 616922 10169
   probabilities: 0.984 0.016 

Node number 3: 17949720 observations
  predicted class=yes  expected loss=0.0008514896  P(node) =0.9662433
    class counts: 15284 1.79344e+07
   probabilities: 0.001 0.999

誰かがそれを理解するのを手伝ってくれたら、私は感謝します

敬具 Eray

4

1 に答える 1

5

?rpart.objectこれを実現するには、ツリー オブジェクト ( ) がどのように返されるかをある程度知っていれば、いくつかの方法があります。

kyphosisの最初の例に続いて、R でデータ セットを使用する 2 つの方法を示します?rpart

fit <- rpart(Kyphosis ~ Age + Number + Start, data = kyphosis)

オプション1

> tail(fit$cptable[, "nsplit"], 1)
3 
4
> unname(tail(fit$cptable[, "nsplit"], 1)) ## or
[1] 4

cptable特定のサイズのツリーのコストの複雑さに関する情報を含むから

> fit$cptable
          CP nsplit rel error   xerror      xstd
1 0.17647059      0 1.0000000 1.000000 0.2155872
2 0.01960784      1 0.8235294 1.176471 0.2282908
3 0.01000000      4 0.7647059 1.176471 0.2282908

私の記憶では、この表の最後の行は現在の最大のツリーを参照しています。CP に基づいてツリーを特定のサイズに剪定すると、このマトリックスの最後の行には、このサイズのツリーに関する情報が含まれます。

> fit2 <- prune(fit, cp = 0.02)
> fit2$cptable
         CP nsplit rel error   xerror      xstd
1 0.1764706      0 1.0000000 1.000000 0.2155872
2 0.0200000      1 0.8235294 1.176471 0.2282908

オプション 2

2 番目のオプションは、適合モデルのコンポーネントの<leaf>varでの出現をカウントすることです。frame

> fit$frame
      var  n wt dev yval complexity ncompete nsurrogate    yval2.V1    yval2.V2
1   Start 81 81  17    1 0.17647059        2          1  1.00000000 64.00000000
2   Start 62 62   6    1 0.01960784        2          2  1.00000000 56.00000000
4  <leaf> 29 29   0    1 0.01000000        0          0  1.00000000 29.00000000
5     Age 33 33   6    1 0.01960784        2          2  1.00000000 27.00000000
10 <leaf> 12 12   0    1 0.01000000        0          0  1.00000000 12.00000000
11    Age 21 21   6    1 0.01960784        2          0  1.00000000 15.00000000
22 <leaf> 14 14   2    1 0.01000000        0          0  1.00000000 12.00000000
23 <leaf>  7  7   3    2 0.01000000        0          0  2.00000000  3.00000000
3  <leaf> 19 19   8    2 0.01000000        0          0  2.00000000  8.00000000
      yval2.V3    yval2.V4    yval2.V5 yval2.nodeprob
1  17.00000000  0.79012346  0.20987654     1.00000000
2   6.00000000  0.90322581  0.09677419     0.76543210
4   0.00000000  1.00000000  0.00000000     0.35802469
5   6.00000000  0.81818182  0.18181818     0.40740741
10  0.00000000  1.00000000  0.00000000     0.14814815
11  6.00000000  0.71428571  0.28571429     0.25925926
22  2.00000000  0.85714286  0.14285714     0.17283951
23  4.00000000  0.42857143  0.57142857     0.08641975
3  11.00000000  0.42105263  0.57894737     0.23456790

この値 - 1 は分割数です。カウントを行うには、次を使用できます。

> grepl("^<leaf>$", as.character(fit$frame$var))
[1] FALSE FALSE  TRUE FALSE  TRUE FALSE  TRUE  TRUE  TRUE
> sum(grepl("^<leaf>$", as.character(fit$frame$var))) - 1
[1] 4

私が使用する正規表現はおそらくやり過ぎですが、( ) で始まり ( ) で終わる文字列をチェックすることを意味します^。つまり、これは文字列全体です。列の一致を論理ベクトルとして返すために使用します。これにより、 s を合計して 1 を引くことができます。因子として格納されているので、呼び出しでこれを文字ベクトルに変換します。$"<leaf>"grepl()varTRUEvargrepl()

grep()一致のインデックスを返し、length()それらをカウントするために使用することもできます。

> grep("^<leaf>$", as.character(fit$frame$var))
[1] 3 5 7 8 9
> length(grep("^<leaf>$", as.character(fit$frame$var))) - 1
[1] 4
于 2014-05-30T19:20:56.183 に答える